Non à la guerre mais à bas la paix ; oui au massacre et au parjure !

Un journal  mi août 11 rapporte que des pourparlers ont eu lieu à Jerba en Tunise entre des représentants de Kadafi et ceux des rebelles, avec médiation du Venezuella. Ils se sont mis d'accord pour le départ de Kadafi et l'organisation d'élections. La  France, le Qatar et l'ONU sont intervenus et ont fait nier toute information de négociations, pourtant le représentant du secrétaire général avai rencontré les deux parties. Les bombardements reprennent et aussi les attaques rebelles utilisant des armes lourdes acheminées par le poste frontières tunisien de Dh'hiba.

Ils semblent renier l'honneur du politique et la parole du militaire  et crier : Non à la guerre mais à bas la paix ; oui au massacre et au parjure !

Du cinéma européen et de la pologne

22/11/11

Cette année les journées du cinéma européen à Sfax se déroulent dans l'ambiance de l'intimidation (explicatif ci-dessous). Sur les 9 journées on a 3 où seront projetés des films Polonais. Donc 1/4 exactement des films sont polonais. Et il y a même 2 autres qui ne seront projetés que dans les autres villes. Donc après le modèle institutionnel polonais et les leaders polonais, on importe leur cinéma. Le côté angoissant est qu'on tient à comparer notre régime et notre pays à la pologne et qu'on rappelle le côté sectaire que peuvent avoir aussi les organisations ouvrières.  Un hasard à noter: deux films s'appellent "l'homme de fer" et "l'homme de marbre".
Le ton de l'intimidation est accentué à la clôture. On aurait voulu voir un film dont le titre serait  "L'Homme de l'ère pré-scientifique résuscité au 21e siècle" ou un film qui traite des problèmes sociaux et leurs solutions. Notre élite du cinéma avait l'habitude de dire que "le régime ne veut pas" dans le passé. Au lieu de ça , ils ont programmé déjà un film sur Kadhafi, alors que même pas 2 mois ne ce sont passés sur les événements. Ou le film est du genre guerre-fiction et préconçu comme le reste du contenu de nos média ?

Détails:
La Pologne 5 films suivie par la France, l'Espagne et l'allemagne chacune 3 films, puis la Finlande et l'Italie  2 films. Les autres 13 pays participants (hormis la Tunisie) ont chacun 1 film.
Donc la participation polonaise est presque le double de celle de chacun des partenaires traditionnels de la Tunisie. Elle est plus que la  moitié (5/8) des films de l'europe de l'est et 5/31 films européens de 19 pays. L'insistance sur la pologne est claire.

Il ne restait que le politique pour voir la pologne partout dans la vie tunisienne. Le premier ministre du gouvernement tunisien transitoire d'avant la constituante s'est rendu le 16 décembre en Pologne.


Explicatif
L'intimidation consiste dans le fait que dans notre vie associative et politique la majorité sont issus du syndicalisme (et que seule une organisation est favorisée, et en même temps les autres ne semblent pas sérieuses pour questionner la première ou aider ses opprimés) et le déclarent même (ce fut d'ailleurs notre repas exclusif dans le passé: des ressassements solonnels du passé). Le très fort conseil de protection de la révolution et le sitting qui en est issu(forts dans la lutte contre les actions environnementales et celles des oubliés, et dans la gestion macro d'une prétendue sécurité, alors que l'insécurité micro-sociale et réelle est méprisée) sont formés dans le syndicat et ont comme porte-paroles et coordinateurs des dirigeants syndicaux. (Pourtant ils ont refusé de s'occuper de mon cas d'agression, comme ils refusent de gérer la détresse de la majorité des travailleurs. Et même un de leurs employés est venu peu après ma demande d'aide me dire: tu as insulté le syndicat)
 
Le syndicalisme est devenu chez nous symbole de mensonge et de zèle qui sacrifie même l'intérêt général et individuel: si tu critiques un syndicaliste, cela est considéré injurie; et cela engendre chez le citoyen et le cadre de base l'indifférence à la détresse. Les associations d'aide aux citoyens apparues récemment et quelques  journaux-blogs sont tenus par des 'syndicalistes' ( en réalité des oisifs qui sont présentés aux médias au cas-où. Ils refusent d'agir en réalité surtout pour les "injurieux" . Ils pratiquent ainsi la punition par l'oubli et à vie !  
 L'action professionnelle se fait uniquement pour maintenir l'emprise et le prestige, et dans une ambiance de clanisme et d'hostilité envers ceux qui voudraient collaborer.

Et il se trouve que la Pologne , c'est le changement d'un régime autoritaire mais patriotique pour un régime souple mais affilié à l'étranger. Un changement dit fait part le syndicat ! Sans intimidation !

Une réalité, celle de " deux poids et deux mesures " du comportement social, que nous en tant que peuple ne voyons pas, des paroles qui ne reflètent pas les comportements, est ainsi révélée par cette Pologne fêtée: une fête glorieuse pour une élite, la priorité de l'appareil servi par le 'citoyen' et non l'inverse... . Et ainsi se révèle en s'accentuant le comique de la situation puisque tous les partis aussi sont une refonte des effectifs du parti du pouvoir, donc des partis de riches et de fonctionnaires ! alors que les travailleurs et pauvres sont sans partis et sans droits !
La rangaine de " gouvernement sans légitimité" et de " croissance négative " est sortie chaque fois qu'on demande des emplois ou la justice salariale; alors que les hauts fonctionnaires et les secteurs régressifs sont exempts de cette austérité officieuse.
Et aussi des slogans du genre " nous mourrons pour que vive le syndicat" sont sortis chaque fois que le syndicat abandonne une cause juste qu'on essaie de masquer du devant de la scène en médiatisant une querelle d'un chef syndical avec la justice.

Même le journal des islamistes ( numéro 37 de Al-Fajr, daté 23/12/2011, cite l'exemple Polonais ! Un autre aspect du show " exploit-gloire " qui consiste le fin mot de l'effort de " mise en confiance du peuple par la société civile "  !! Quand on parlera enfin du bien-être ?

Alerte aux criminels-infectieux

04/10/2011

 Lisez avec moi:

Constatation le 27 septembre du retour des individus inconnus ayant des infections qui insistent pour avoir un contact trop près et injustifié... Cette fois facilement investiguable car il y a eu une nette préparation d'amener. Etc.

Le silence continu des institutions comme par le passé répond à la question passée de l'implication.

Élections et constituante en temps d'étroitesse de la maturité politique et de faiblesse de la participation

(20/09/2011)

1/ Il a été inventé une nouvelle expression "l'argent politique" dont l'effet est de brouiller les idées:
* Qui achète les voix et comment? existe-t-il des moyens indirects (économiques) ?
Celui qui achète des voix doit-il être incriminé?
* Est-il logique d'empêcher une personne de donner son argent sans plafond à son parti?
* Recevoir de l'argent de l'état ne met-il pas les partis en état de dépendance? Ne risque-t-ils pas de perdre la qualité de  partis de principe et de programme qui évoluent au cours de l'activité?
* Le fait qu'un parti donne des subventions à certains citoyens nécessiteux est considéré par certains comme une forme d'achat de voix!
En contrepartie, le fait de donner sous prétexte de dépenses publicitaires clownesques dans la rue, de l'argent à des sociétés riches qui en fait n'influent pas sur l'opinion, est accepté malgré qu'il est contraire aux principes de la démocratie de principe et réelle.

2/ Les électeurs ne connaissent pas les partis, les listes et les candidats (qui sont élitistes) à cause de l'analphabétisme, de la vieillesse et de la solitude...) . Alors comment vont-ils choisir ?

3/ Adopter la représentation exacte et de proximité dans le calculs des chaises et le choix des candidats écarte ces problèmes:
* Tout candidat doit être originaire de sa circonscription.
* Àugmenter le nombre des chaises.
* Des circonscriptions électorales petites.
* Scrutin sur des personnes pas sur listes.

4/ Au contraire, une idée bizarre a été adoptée:  puisque " le peuple ne connaît pas encore les programmes et SES leaders politiques" ! , il faut adopter des systèmes politiques et électoraux où domine l'idée un chef et des procédés de masse:
* Le politicien partisan est plus qualifié que l'indépendant.
* Le régime présidentiel est meilleur que le régime parlementaire.
* Scrutin sur listes.
* Utilisation des moyens d'information et de divertissement pour la campagne électorale.
* Pas utile de créer des instances au sein de la population.
Des erreurs causées par des penchants tyranniques et une affiliation au système passé.

5/ L'éloge continu de la chaîne d'Al Jazeera et des média dans la lutte anti-dictature etc nous amène à poser des questions sur:
* Le militantisme des forces politiques nationales
* La nature et la nationalité des forces de renversement du président.

6/ Une idée est voulue répandue par certains prétend que "certains partis sont plus capables de gouverner car ils ont plus de ressources ou d'expérience dans l'action politique" .
* Ceci est contraire aux principes de la citoyenneté
* Beaucoup de prétendues activités militantes des partis sous le régime déchu sont à vérifier.

7/ La mentalité (et la réalité) des rapports de force permet à plusieurs parties d'ignorer certaines injustices et personnes avec suffisamment de sentiment d'impunité.
Alors que nous savons que le droit et la justice sont une affaire de principe comme le montre la leçon de 23 ans où à l'autre extrême certains ont éprouvé le peuple plus qu'ils ne l'ont servi.

8/ Certains ( dont des présidents de partis) mettent en garde contre la domination des indépendants ou des petits partis dans l'assemblée constituante, car ils ne pourraient pas faire fonctionner les rouages de l'état.
Cette manière de penser recèle un penchant dictatorial. La légitimité électorale est la seule requise en régime républicain où les pouvoirs sont séparés et les institutions spécialisées dans un état de droit.


=======ANNEXE

Elections:
Les défaillances du parcours préparatoire

Une démocratie naissante et des élections ? Remarquez :

1* Le danger de falsification materialisé par le choix de la carte d'id et non carte d'électeur .  Car on pourrait impunément dire que des abstentionnistes ont voté !
Car la carte d'électeur est abrogée et remplacée simplemet par la carte d'identité, donc une personne qui n'a pas voté peut être inscrite comme votante , sans possibilité de vérification !!

2* Scrutin sur listes , ce qui recèle beaucoup de défauts dont l'impossibilité pour beaucoup de militants de créer des listes

3* L'emploi de soi-disant anciens chômeurs habitués des associations douteuses de 'moattalin ' de travail !! pour l'inscription .

4* Certains éléments du milieu ( au journal 20 h du 18/8 ) précisent que les observateurs des élections doivent être des diplômés avec expérience de 5 ans comme fontionnaire! ce qui recèle 2 contradictions: on élimine ainsi les militants de base indépendants (syndicalistes,bloggeurs et activistes et opprimés issus de la rue! ). E outre, d'une part on accuse le système de corruption et de l'autre on lui laisse l'exclusivité du contrôle !!

5* Observation et contrôle limités et reglés par la formation !!  et non par le désir de controler !!

6* C'est Kamel Jandoubi qui  prépare ! Il est possible qu'il soit parent avec un des responsables de l'UGTT , une organisation qui est controversée et en plus on voit clairement d'aprés mon cas son penchant pour l'indifférence humanitaire et le language du poing !
Ce Kamel  Jandoubi est dit défenseur des droits de l'homme ! Jamais entendu parler de lui !
En plus emplacer le ministere de l'interieur (central) par une autre instance centrale cela revient au même!

7* Le principe de décentralisation n'est pas bien respecté et le ministère de l'interieur est remplacé par une instance non populaire et étroite
8* Le gouvernement impliqué dans l'organisation de ces élections est belliqueux. Il a décidé sans consulter le peuple d'assister les rebelles llibyens.

9* La justice n'est pas aussi universelle qu'on le croit . Les politiques paraissent avoir des craintes ou subir des pression pour exclure des personnes ou des dossiers.

10* La dualité du système (le "consensus" intermittent et sélectif en est une manifestation qui ne profite pas au peuple! ) nuit à l'onnêteté des élections.Une illusion communautaire est prpoagée  pour faire accepter la falsification ou l'influence des résultats  par la base . C'est cette même dualité qui a fait passer des violations et négligences graves des droits de l'homme ( comme les négligences du code du travail etc)

===============

Des droits de l'homme sur le web et différents pays

http://journal-ho-net.fr.gd/.....

C'est à props de pays en conflits

Aperçu des élections du 23 octobre 2011 dites pour l'assemblée constituante

24/10/2011

1* Il est nécessaire de rappeler que l'annulation de la carte d'électeur est un recul sur un acquis très important. Le citoyen perd le seul moyen de prouver qu'il n'a pas voté, le cas échéant.
Le possible recours au comptage  informatique donne une possibilité de mettre des logiciels espions qui corrompent les résultats. Donc limitation des outils juridiques . En même temps la dose célebration et de transe d'enthousiasme a été augmentée.

2* Pendant la campagne électorale, des vidéos circulent sur internet parlant de violence, pourtant les plaignants ne présentent pas de traces de violence.

3* Un cas fortuit nous a révèlé que les citoyens interviewés à la tv sont choisis et ont parfois un passé douteux ou de milicien.

4* Cependant, des journalistes insistent sur une prétendue liberté actuelle de l'information et prétendent que dans le passé le citoyen changeait ses dires devant la caméra par peur du régime.

5* On avait promis de ne plus montrer à la tv le président en train de voter ,comme par le passé. Cette fois non seulement le président, mais aussi le  premier ministre.

6* La confiance aux membres des bureaux de vote et observateurs choisis comme des fonctionnaires. Ne contrôle pas qui veut.

7* On a pas et comme on voulait, des élections évoluées empreintes de l'esprit de l'exploit citoyen et social:
- un espace d'expression et échange entre électeurs en l'occasion.
- les données de  l'électorat ont besoin de protection. La meilleure façon serait de les partager car sinon elles seraient de fait le monopole des organisateurs et de leur tendance politique.
- en faisant cela, on favorise enfin la création de liens entre électeurs et de là l'émergence d'associations d'observateurs non issues du régime.
- on voulait une élection d'opinion  et de peuple , pas une élection basée sur le poids materiel et en faveur des objectifs d'un parti. Mais tant de dérobement des idées de l'e-revolution ( et des idées du bloc anti-ben ali) ont fait perdre l'espoir.

8* Il y avait parfois de très longues files d'attente. On pouvait y remédier par:
- la distribution des feuilles et l'utilisation d'isoloirs nombreux et des boîtes multi-ouvertures.
- diviser les électeurs par ordre alphabétique pour que les vos aillent voter matin et les autres l'après-midi.

9* Les observateurs
étrangers sont invisibles. Ceux des partis sont peu nombreux.

10* Apparition du phénomène des citoyens drapés dans le drapeau (2 jeunes , fille et garçon dans un des bureaux).

11* Les chefs des bureaux de vote et beaucoup de candidats ont parfois un passé de milicien.

12* La soirée des élections montre la volonté de certains cyberactivistes de suggérer l'importance de leurs posts. Quand l'animatrice insiste plusieurs fois pour qu'il explique l'importance du sens de ses publications sur facebook, il dit:  je peux pas t'expliquer ils passent vite à l'écran.
- La critique des islamistes on pouvant être menée sur le fond important du soutien américain et du secours social, car les progressistes ceux-mêmes ont leurs programmes influencés par l'étranger, on a vu des scènes comiques de critique de l'utilisation de la religion dans la vie et la politique etc.

13* On a commencé dès le lendemain a entendre des estimations des résultats.
- à Sfax on dit que c'est les islamistes de Nahda qui ont gagné suis viennent le Congrès pour la république CPR puis le Forum  pour le travail et les libertés FDTL. À Sousse on prétend la victoire du Mobadara parti du dernier ministre des affaires étrangères de Ben Ali.
- même pour le gouvernent, une personne dans la rue prétend qu'il sera comme suit:( nb : cela ne se réalisa pas , comme quoi le processus politique a réussi a déjouer les diktats et ainsi mérite de taire ses injustices sociales et humaines!)

Jebali, islamiste, président.
Morjen,le dernier ministre des affaires étrangères, premier ministre.
Hammami, parti ouvrier communiste, affaires sociales.
Ben Jaafar, FDTL, la santé.
Un autre islamiste prend l'enseignement.
Le chef d'état major de l'armée prend la défense.
Un autre parti de l'opposition du président déchu prend l'intérieur.

Le rire et la célébration étaient depuis les romains aussi connus comme le signe d'un cirque tout proche. Cela ne pouvait en être autrement après 2000 ans. Car,quoique les protagonistes du cirque romain continuent de ne pas le reconnaître et d'exiger qu'il se batte pour survivre, l'homme est unique en tout lieu et tout temps.

Pub Tunisienne pour Libyens

24/10/2011
Ce matin 24 octobre 2011, la tv tunisienne parle dans un programme matinal des nouvelles factions au pouvoir en Libye (commentant leur annonce hier qu'ils vont appliquer la charia). Un analyste dit: "leur islam est traditionnel et non pas jihadique. Ils parlent de polygamie juste parce que cela représente la plus importante partie de leur islamisme traditionnel. Et pour la charia, c'est normal de l'instaurer puisqu'on est tous des pays islamiques." Il sourit narquoisement et la jeune animatrice sourit gênée.
Depuis des années et encore plus ces mois derniers jusqu'à 36 heures passées, on parlait à longueur de journée de droits de monogcamie. d'état de droit et d'institutions, de la promotion du système juridique. !

Des élections et de la constitution

24/10/2011

 

Du fait que le président de la république transitoire, les gouverneurs et les grands magistrats n'ont pas été élus en même temps que les constituants, le socle ancien reste et cela témoigne du régime nouveau en régression par rapport à ses précédents.

1* Qui a gagné les élections? 

Le parti islamiste jamais vu en campagne politique au niveau de la population et de ses soucis sociaux, mais bien servi par les médias et l'appareil électoral, est en premier à ce qu'il paraît. 

Vient après le Congrès pour la républiqe qui a été fondé dans la foulée d'un show sur la dérive anti constitution. Un de ses candidats fut un protagoniste de l'incendie du siège du parti déchu au lieu de le vouer à une fonction caritative (héberger des indigents). Ainsi la pub de la peur aurait joué. 

Remarque: un autre siège secondaire fut fouillé en utilisant notamment des prostituées.

2* La plupart des chefs de liste de la gauche et certains des dits indépendants ont du auparavant une activité para-policière. Ou bien facilité la manipulation des résultats. Ou bien engendré le boycottage des citoyens.

3* Maître Yadh Ben Achour, président de l'instance supérieure, invité à un débat le soir du jour J, était tellement sûr de la victoire de la gauche qu'il est déjà sur que le choix du président de la république se fera sans problèmes: "moi je vais refuser tout poste politique; les élus vont réussir vite à se mettre d'accord sur un président. Comment le suis si sûr?  Je sais que j'ai une force progressiste sur laquelle on peut compter pour cela." Remarquez qu'il a dévoilé sa préférence pour la gauche et le Pôle Moderniste en disant avoir voté en 2009 pour la gauche.

Maître Yadh! Est-ce en vous voyant amnésique de votre propre conviction républicaine que vos concitoyens et partisans vont élire cette force? (le président de la république désigné par l'assemblee). Savez vous que ce Pôle a passé la révolution en disant que les intégristes c'est mauvais pour l'art ! Alors que ces adversaires placardaient partout les génocides des idéologies qui s'en apparentent et font imposer au citoyen IMPUNÉMENT la logistique mécanique, économique et vestimentaire qui soutient une guerre chez des voisins? Notre pays devait attendre l'assemblé pour fixer une telle politique.

N'est-ce pas une constitution, oligarchique,belliqueuse et sociallement indifférente que vous avez en réalité appliqué depuis le pensersenemt du président, et que vous avez contribué à occulter en instituant son statut non écrit?

Aperçu des élections du 23 octobre 2011 dites pour l'assemblée constituante

1* Il est nécessaire de rappeler que l'annulation de la carte d'électeur est un recul sur un acquis très important. Le citoyen perd le seul moyen de prouver qu'il n'a pas voté, le cas échéant.
Le possible recours au comptage  informatique donne une possibilité de mettre des logiciels espions qui corrompent les résultats. Donc limitation des outils juridiques . En même temps la dose célebration et de transe d'enthousiasme a été augmentée.

2* Pendant la campagne électorale, des vidéos circulent sur internet parlant de violence, pourtant les plaignants ne présentent pas de traces de violence.

3* Un cas fortuit nous a révèlé que les citoyens interviewés à la tv sont choisis et ont parfois un passé douteux ou de milicien.

4* Cependant, des journalistes insistent sur une prétendue liberté actuelle de l'information et prétendent que dans le passé le citoyen changeait ses dires devant la caméra par peur du régime.

5* On avait promis de ne plus montrer à la tv le président en train de voter ,comme par le passé. Cette fois non seulement le président, mais aussi le  premier ministre.

6* La confiance aux membres des bureaux de vote et observateurs choisis comme des fonctionnaires. Ne contrôle pas qui veut.

7* On a pas et comme on voulait, des élections évoluées empreintes de l'esprit de l'exploit citoyen et social:
- un espace d'expression et échange entre électeurs en l'occasion.
- les données de  l'électorat ont besoin de protection. La meilleure façon serait de les partager car sinon elles seraient de fait le monopole des organisateurs et de leur tendance politique.
- en faisant cela, on favorise enfin la création de liens entre électeurs et de là l'émergence d'associations d'observateurs non issues du régime.
- on voulait une élection d'opinion  et de peuple , pas une élection basée sur le poids materiel et en faveur des objectifs d'un parti. Mais tant de dérobement des idées de l'e-revolution ( et des idées du bloc anti-ben ali) ont fait perdre l'espoir.

8* Il y avait parfois de très longues files d'attente. On pouvait y remédier par:
- la distribution des feuilles et l'utilisation d'isoloirs nombreux et des boîtes multi-ouvertures.
- diviser les électeurs par ordre alphabétique pour que les vos aillent voter matin et les autres l'après-midi.

9* Les observateurs
étrangers sont invisibles. Ceux des partis sont peu nombreux.

10* Apparition du phénomène des citoyens drapés dans le drapeau (2 jeunes , fille et garçon dans un des bureaux).

11* Les chefs des bureaux de vote et beaucoup de candidats ont parfois un passé de milicien.

12* La soirée des élections montre la volonté de certains cyberactivistes de suggérer l'importance de leurs posts. Quand l'animatrice insiste plusieurs fois pour qu'il explique l'importance du sens de ses publications sur facebook, il dit:  je peux pas t'expliquer ils passent vite à l'écran.
- La critique des islamistes on pouvant être menée sur le fond important du soutien américain et du secours social, car les progressistes ceux-mêmes ont leurs programmes influencés par l'étranger, on a vu des scènes comiques de critique de l'utilisation de la religion dans la vie et la politique etc.

13* On a commencé dès le lendemain a entendre des estimations des résultats.
- à Sfax on dit que c'est les islamistes de Nahda qui ont gagné suis viennent le Congrès pour la république CPR puis le Forum  pour le travail et les libertés FDTL. À Sousse on prétend la victoire du Mobadara parti du dernier ministre des affaires étrangères de Ben Ali.
- même pour le gouvernent, une personne dans la rue prétend qu'il sera comme suit:

Jebali, islamiste, président.
Morjen,le dernier ministre des affaires étrangères, premier ministre.
Hammami, parti ouvrier communiste, affaires sociales.
Ben Jaafar, FDTL, la santé.
Un autre islamiste prend l'enseignement.
Le chef d'état major de l'armée prend la défense.
Un autre parti de l'opposition du président déchu prend l'intérieur.

Le rire et la célébration étaient depuis les romains aussi connus comme le signe d'un cirque tout proche. Cela ne pouvait en être autrement après 2000 ans. Car,quoique les protagonistes du cirque romain continuent de ne pas le reconnaître et d'exiger qu'il se batte pour survivre, l'homme est unique en tout lieu et tout temps.

Pub Tunisienne pour Libyens

Ce matin 24 octobre 2011, la tv tunisienne parle dans un programme matinal des nouvelles factions au pouvoir en Libye (commentant leur annonce hier qu'ils vont appliquer la charia). Un analyste dit: "leur islam est traditionnel et non pas jihadique. Ils parlent de polygamie juste parce que cela représente la plus importante partie de leur islamisme traditionnel. Et pour la charia, c'est normal de l'instaurer puisqu'on est tous des pays islamiques." Il sourit narquoisement et la jeune animatrice sourit gênée.
Depuis des années et encore plus ces mois derniers jusqu'à 36 heures passées, on parlait à longueur de journée de droits de monogcamie. d'état de droit et d'institutions, de la promotion du système juridique. !

Clin d'oeil TV aux émigrés clandestins

22/10/2011

Les émigrés clandestins tunisiens ( la TV tunisienne continue de multiplier les clins d'oeil envers les précaires en parlant des "émigrés de Lampedusa" ) , ces émigrés jouent BENEVOLEMENT le rôle de sécurité dans les bureaux de vote en France en ce deuxième jour de vote à l'étranger!!

Pour un citoyen normal , il devrait postuler sur dossier d'ancienneté :)

(NB: ceci vient aprés la publication d'une charade en Ramadan: "Ni à eux , ni à nous . Ils fournissent le territoire , et les gens c'est fourni par nous ! "  .  Et la réponse fut : Lampédusa (l'ile italienne utilisée pour traverser ).

PAUVRE JUSTICE

13/10/2011

La manière de soulever la question de la justice a été un des points les plus communs à tous nos partis !. Tous veulent une justice indépendante. Point c'est tout. Pas un seul ne soulève la question de l'exclusion dont est frappée la justice qui reste encore le seul pouvoir non élu parmi les trois pouvoirs républicains (législatif,exécutif,judiciaire).
Même sur ce seul point  soulevé (l'indépendance), personne aussi ne parle (parler sérieusement) d'un important aspect de la question: l'indépendance doit être comprise non seulement dans le sens que la justice doit être une institutions séparée et non influencée par les autres , mais aussi dans le sens que personne d'autre que cette institution n'a le droit d'appliquer la justice. Ni un potentat, ni un grand homme politique. Sinon toute velléité de vengeance ou de règlement de compte y trouvera une faille favorable.

L'absence de mécanismes de traitement de cette question est révélatrice.

Si le show ploutocratique reconvertit l'esprit honnête de l'histoire , Nobel est re-pulvérisé

10/10/2011
http://videos.lalibre.be/video/iLyROoaf2p8f.html

Quoique la Tunisienne Leena ben Mhenni est plus proche de l'idée de paix ( pro guerre en Libye ! ) , il est louable que le prix de la Paix soit décerné aux 2 militantes Liberienes et la Yéménite quoique leur oeuvre est plutôt politique et ( surtout pour la yéménite ) non réellement étayée sur le plan social-humanitaire et semble sans grass-roots.

Surtout il est louable et souhaitable que l'aatention est attirée sur la calvaire du peuple Yéménite qui vit dans le manque et habite dans des gourbis.


Et en tout cas décerner ce Prix grandiose à un système qui pense en profiter pour amener des touristes et qui pratique la dissection des citoyens , cela aurait été la perte de tout espoir pour la réconciliation des plus beaux joyaux du passé ( Nobel) avec notre 21è siècle  SI ORPHELIN.

Bilan rapide de quelques questions sensibles: écologie, municipalité...

07/10/2011

I/ On parle encore innocemment et à la légère de sujets dangereux comme si les choses étaient en de bonnes mains ou évidentes:

1* La nécessité d'une agriculture sans produits chimiques: la TV a diffusé un documentaire étranger qui traite d'évolution économique et d'investissement étranger dans des secteurs nouveaux. Un des exemples exposés est une entreprise Tuniso-Helvétique , une ferme dans le sud qui produit des dattes sans produits chimiques pour l'exportation. Tout est exporté et le danger de l'utilisation des engrais et pesticides n'est pas exposé à la population.
Ainsi on parle comme si la cultue sans produits chimique est juste une mode ou un retour aux origines rien de plus.Le préjudice subi en mangeant des aliments produits avec les produits chimiques ( médicaments anti-parasits etc) n'est pas dit aux citoyens pourtant on remarque les méfaits déjà  ( présence de métaux et pesticides dans le sang , modifications hormonales ...)

2* Dans un reportage à l'occasion de la rentrée scolaire dans les infos du soir, il est question de l'accroissement de l'activité des centres de distribution de fournitures scolaires. Un responsable parle avec enthousiasme: " Nos employés arrivent à faire face: après la période de travail réglementaire ils prennent une douche froide puis retournent encore au travail si les grossistes continuent à affluer" !
Étant déjà vu ce genre de traitement populiste de la question du dévouement au travai ( 8h de travail et 8h pour décharger le camion de coton ! ), je me demande pourquoi on ne fait pas appel dans ces cas à d'autres employés pour diminuer un peu le chômage?
* pub partis  télév

II/ Peu de sérieux pour s'occuper de la ville et son bien-être:

1* La plage nouvelle de Sfax, dont on attendait l'ouverture depuis plus de 10 ans, a été incendiée dans une querelle entre quartiers voisins! J'y suis allé le 14 septembre et j'ai vu les baraques brûlées et les réfrigérateurs démontés! Des libyens, avec familles et voitures, y bivoiquent et certains ont placé un drapeau royal planté dans une bouteille d'eau vide. Certains pêchent à la ligne dans une eau qu'ils savent peu profonde et non poissonneuse.
 
2* Réunion de "la délégation municipale provisoire Sfax 2": Il y a été question de poubelles et de beauté des avenues, de dons collectés pour peindre les immeubles ! Àinsi les propriétaires riches vont être sensibilisés pour donner à leur tour pour peindre les immeubles des autres! Le but est d'obtenir le statut de ville touristique !
L'annonce était affichée uniquement devant le THÉÂTRE, lieu de la réunion !
NB: comme pour devancer mes critiques, une personne est entrée sur mon profil (pourtant anonyme) sur un site et a utilisée mon réel nom de famille pour mettre le commentaire suivant après ma question à propos d'un événement organisé par cette municipalité: " ce sont tous des
RCD". C'est à dire des éléments du parti du pouvoir précédent. Une manière de me faire peur et d'éluder les responsabilités.

III/ Profils de nouvelles personnalités publiques et candidats à la constituante:
Si vraiment on est dans l'ère du net et dans une e-révolution, on devrait voir un jour les biographies de ces politiciens et candidats comme on a vu sur internet les chanteurs et héros de jeux. Mais il ne faut surtout pas sacrifier les positions politiques pour la culture générale à propos des dates de fondation etc.
J'espère pouvoir personnellement le faire: informations sur leur bilan dires/faits, sur  leurs possibles violations de leur propre idéal, des règles du jeu politique, ou des lois.

Actualité démocraatie dans la rue

20 octobre 11

Jeudi  20 octobre 2011 à 16 h dans le centre ville (bab bhar , à Sfax) des gens portent des bannières islamiques et crient nous voulons un état islamique , à bas .....  Des lycéens plus loin crient  nous sommes pour la liberté.
Des responsables ( peu d'eux sont là ) politiques rient comme si c'est un comique . D'autres gens avec des libyens lèvent des drapeaux royaux et vont organiser un concert traditionnel .
Des pétards sont lancés.

L'indifférence des mandatés pour gérer cela risque d'encourager certains à adopter le couvert intégriste pour sévir !! déjà vu dans des incidents où de grands voleurs agissent dans la foulée des petits et leurs collent ainsi leur forfait au dos !!

Le soir la TV dit que Nasser avait désigné Kaddafi comme 'prince du nationalisme arabe'  . C'est la 2eme fois . Ce qui est faut car il avait été désigné secrétaire et non prince . !!!!

Un code de conduite pour promouvoir les droits humains

Déclaration des droits des hommes et des citoyens
(Septembre 2011)

Prologue:
L'objectif profond au delà de cette modeste approche, est de sortir de l'état de tradition littéraire dans lequel stagnent les droits de l'homme, vers un statut de norme sociale.

Si on n'applique pas ce code/declaration entre nous , et c'est l'important , personne ne le fera . Par exemple , une personne qui a des millions ne se soucie pas de violence ou de rechauffement climatique car elle peut acheter des gorilles et des climatiseurs !!!



A. Considérant que les déclarations connues dans l'histoire toutes ont acquis un caractère évident indiscutable quoique peu diffusées au sein des populations.

B. Considérant le degré d'évolution atteint par la connaissance et les techniques, qui permet de faire profiter la population entière d'un minimum de bien-être requis pour une vie saine et digne.

C. Considérant que cette même évolution a paradoxalement abouti, sous des instances mandatées pour servir le peuple à des conséquences fâcheuses pour le milieu et l'homme lui même alors que certaines élites s'arrogent le droit à des actions sectaires et un cadre de vie spécial à leur caste plus favorisée que les autres;

1. Le droit d'assistance à court et à long terme est garanti par l'état à tout citoyen demandeur via des instances permanentes élues localement.

2. Le droit au travail est garanti à tout citoyen et l'état l'assure.
Tout citoyen sans emploi peut se constituer employé  de l'état. Celui-ci fournit l'emploi ( = affecte le demandeur) que ce soit dans des entreprises publiques ou à travers des accords avec le secteur privé.

3. La violation du code du travail est un crime puni par les dispositions du code pénal.

4. Tout citoyen à le droit de s'exprimer et d'informer sans aucune forme de censure.

5.  Toutes les gens ont droit immédiatement à la réalisation du niveau minimum de bien-être  requis pour une vie saine et digne.

6. Tout travailleur a droit à une rémunération juste en égard de son travail et des exigences de la vie quotidienne.

7. Toutes les dispositions des déclarations universelles s'appliquent pour les droits humains fondamentaux non énumérés dans la présente déclaration.

8. L'entraide des personnes victimes de violations ou de privations quelconques de leurs droits humains essentiels et leur organisation, sont les meilleurs contextes de résolution de leurs problèmes.
 
9. La ségrégation politique ou juridique envers des citoyens ( malades, femmes...) ou des groupes de citoyens affiliés à des instances spéciales ( armée etc) sont injustes.

10. Les citoyens ont un droit impérieux de protection contre  l'oppression de potentats politiques ou économiques et les possibles méfaits et dérapages des technologies et des sciences.

11. L'environnement est sacré. Sa détérioration est considérée crime. Tout citoyen à droit à un milieu bien planifié et non lésé par l'activité d'autres citoyen.

12. La guerre et la violence constituent aux yeux de certains un facteur neutre qui peut servir indifféramment la liberté ou l'esclavage. Ce n'est certainement pas l'avis des populations depuis toujours défavorisées dont les conditions de vie sont déjà très détériorées en temps de paix.
Toute forme de guerre doit être combattue âprement surtout de nos jours où les armes sont de plus en plus destructrices et les risques sont multipliées et touchent même les populations civiles bien loin des fronts de combat.

13. Les droits de l'homme essentiels sont des droits toujours inaliénables pour aucune raison telles que le crime ou la maladie etc.
Leur caractère sacré et l'accroissement des dangers qui peuvent les menacer de nos jours nécessitent une autre forme de vigilance: La protection de toute personne impliquée dans la protection, la défense et l'observation des droits de l'homme.

14. Le respect des ressources naturelles renouvelables ou non, qui sont propriété commune doit être regardé comme, un droit humain très sérieux.

( Cette modeste approche personnelle à besoin de vos propositions pour être enrichie ou développée )

La guerre: les dessous du danger et du désordre

11/09/2011


Des crimes sournois surviennent parfois même dans les guerres les plus libératrices et humanitaires: 
- Des escrocs accaparent les possessions d'autres gens (du même camp ou neutres) soi-disant qu'ils sont des partisans de l'adversaire. 
- Des gens vraiment honnêtes pensent qu'il faut à chaque citoyen de punir les erreurs passées sans se référer à la volonté nationale. Et au nombre de ces erreurs ils incluent par exemple le fait qu'un commerçant était obligé sous la menace (de punition collective) de laisser sa boutique ouverte aux gens et à l'envahisseur éventuel.
- Un fort du système vainqueur peut profiter de la situation pour brûler des dossiers de fautes passées parfois involontaires ou changer la carte des affidation et l'échelle des forces pour les mêmes ou autres buts.


- Exagérer les dangers sécuritaires et/ou minimiser ses propres forces pour taire le débat social et/ou se dérober de questions juridiques ou grands défis tes que l'environmmément etc.


L'exemple de la guerre en Libye est en plus porteur de différentes aberrations : une guerre contre un membre de l'onu , une guerre avec violations des résolutions du conseil de sécurité , avec des indifférences humanitaires contre les civils , une guerre qui installe des fanatiques et ethno-racistes au pouvoir !!!


=====


PARLER est différent d'AGIR
La démocratie et l'élan participateur du peuple à l'édification de l'état sont très gênées. Beaucoup de gens et intellectues sont naïfs au point de ne pas comprendre que ce n'est pas tous ceux qui parlent de justice le font pour l'appliquer et que l'argent et la force permettent même de créer des situations et des dossiers inexistants tandis que des injustices réelles sont masquées.