Les pièges de la confiance et de l'évidence

28/02/2012

Savoir un fait est différent de savoir son pourquoi. La cause n'est pas toujours donnée par l'auteur, ni évidente. Et une cause apparente peut être un subterfuge dont le but est d'éviter la recherche de la vraie cause.

D'autre part, il est important de remarquer une autre erreur inconsciente: croire que l'adoption d'idées historiquement récentes ( exemple les droits humains essentiels ) suppose toujours que des idées antérieures, et non leur inverse, sont aussi respectées ( exemple: l'allégiance à la nation et non á une région ou une secte, le respect de la personne humaine).

Enfin, dire est différent de faire. Une des manifestations de ceci, est quand une personne use de son prestige pour prétendre, dans l'absence de suivi, qu'il fait ce qu'il a promis de faire et ne le fait pas et laisse passer le temps. Il peut aussi jouir dans cela de sa crédibilité acquise sur d'autres actions courantes ou passées.

On découvre de jour en jour des exemples d'utilisation des sciences et autres connaissances de l'esprit humain pour faire changer l'avis des gens  ou les convaincre d'idées que, s'ils avaient réfléchi dessus non apprécié par le goût ou l'affectif, ils auraient vu l'incohérence interne ou le mensonge !
Cela ajoute aux dire de "la connaissance de l'évolution sociale utilisée pour l'oppression politique ". Mais c'est autre chose.

Du cinéma européen et de la pologne

22/11/11

Cette année les journées du cinéma européen à Sfax se déroulent dans l'ambiance de l'intimidation (explicatif ci-dessous). Sur les 9 journées on a 3 où seront projetés des films Polonais. Donc 1/4 exactement des films sont polonais. Et il y a même 2 autres qui ne seront projetés que dans les autres villes. Donc après le modèle institutionnel polonais et les leaders polonais, on importe leur cinéma. Le côté angoissant est qu'on tient à comparer notre régime et notre pays à la pologne et qu'on rappelle le côté sectaire que peuvent avoir aussi les organisations ouvrières.  Un hasard à noter: deux films s'appellent "l'homme de fer" et "l'homme de marbre".
Le ton de l'intimidation est accentué à la clôture. On aurait voulu voir un film dont le titre serait  "L'Homme de l'ère pré-scientifique résuscité au 21e siècle" ou un film qui traite des problèmes sociaux et leurs solutions. Notre élite du cinéma avait l'habitude de dire que "le régime ne veut pas" dans le passé. Au lieu de ça , ils ont programmé déjà un film sur Kadhafi, alors que même pas 2 mois ne ce sont passés sur les événements. Ou le film est du genre guerre-fiction et préconçu comme le reste du contenu de nos média ?

Détails:
La Pologne 5 films suivie par la France, l'Espagne et l'allemagne chacune 3 films, puis la Finlande et l'Italie  2 films. Les autres 13 pays participants (hormis la Tunisie) ont chacun 1 film.
Donc la participation polonaise est presque le double de celle de chacun des partenaires traditionnels de la Tunisie. Elle est plus que la  moitié (5/8) des films de l'europe de l'est et 5/31 films européens de 19 pays. L'insistance sur la pologne est claire.

Il ne restait que le politique pour voir la pologne partout dans la vie tunisienne. Le premier ministre du gouvernement tunisien transitoire d'avant la constituante s'est rendu le 16 décembre en Pologne.


Explicatif
L'intimidation consiste dans le fait que dans notre vie associative et politique la majorité sont issus du syndicalisme (et que seule une organisation est favorisée, et en même temps les autres ne semblent pas sérieuses pour questionner la première ou aider ses opprimés) et le déclarent même (ce fut d'ailleurs notre repas exclusif dans le passé: des ressassements solonnels du passé). Le très fort conseil de protection de la révolution et le sitting qui en est issu(forts dans la lutte contre les actions environnementales et celles des oubliés, et dans la gestion macro d'une prétendue sécurité, alors que l'insécurité micro-sociale et réelle est méprisée) sont formés dans le syndicat et ont comme porte-paroles et coordinateurs des dirigeants syndicaux. (Pourtant ils ont refusé de s'occuper de mon cas d'agression, comme ils refusent de gérer la détresse de la majorité des travailleurs. Et même un de leurs employés est venu peu après ma demande d'aide me dire: tu as insulté le syndicat)
 
Le syndicalisme est devenu chez nous symbole de mensonge et de zèle qui sacrifie même l'intérêt général et individuel: si tu critiques un syndicaliste, cela est considéré injurie; et cela engendre chez le citoyen et le cadre de base l'indifférence à la détresse. Les associations d'aide aux citoyens apparues récemment et quelques  journaux-blogs sont tenus par des 'syndicalistes' ( en réalité des oisifs qui sont présentés aux médias au cas-où. Ils refusent d'agir en réalité surtout pour les "injurieux" . Ils pratiquent ainsi la punition par l'oubli et à vie !  
 L'action professionnelle se fait uniquement pour maintenir l'emprise et le prestige, et dans une ambiance de clanisme et d'hostilité envers ceux qui voudraient collaborer.

Et il se trouve que la Pologne , c'est le changement d'un régime autoritaire mais patriotique pour un régime souple mais affilié à l'étranger. Un changement dit fait part le syndicat ! Sans intimidation !

Une réalité, celle de " deux poids et deux mesures " du comportement social, que nous en tant que peuple ne voyons pas, des paroles qui ne reflètent pas les comportements, est ainsi révélée par cette Pologne fêtée: une fête glorieuse pour une élite, la priorité de l'appareil servi par le 'citoyen' et non l'inverse... . Et ainsi se révèle en s'accentuant le comique de la situation puisque tous les partis aussi sont une refonte des effectifs du parti du pouvoir, donc des partis de riches et de fonctionnaires ! alors que les travailleurs et pauvres sont sans partis et sans droits !
La rangaine de " gouvernement sans légitimité" et de " croissance négative " est sortie chaque fois qu'on demande des emplois ou la justice salariale; alors que les hauts fonctionnaires et les secteurs régressifs sont exempts de cette austérité officieuse.
Et aussi des slogans du genre " nous mourrons pour que vive le syndicat" sont sortis chaque fois que le syndicat abandonne une cause juste qu'on essaie de masquer du devant de la scène en médiatisant une querelle d'un chef syndical avec la justice.

Même le journal des islamistes ( numéro 37 de Al-Fajr, daté 23/12/2011, cite l'exemple Polonais ! Un autre aspect du show " exploit-gloire " qui consiste le fin mot de l'effort de " mise en confiance du peuple par la société civile "  !! Quand on parlera enfin du bien-être ?

Secours et république

21/11/11

Plusieurs personnes ne s'étonnent pas que les politiques et les institutions ne veuillent se pencher sur la réparation d'un grave cas d'injustice et de séquestration et torture subits par un individu. L'explication est simple.
Ou bien ces insoucieux sont en réalité des profiteurs qui sont dans l'activité sociale pour servir leur soif de gains et de pouvoir et éviter d'être questionné sur leurs négligences et erreurs. Ou alors ce sont des naïfs qui ont suffisamment d'inconscience pour penser que ceux qui ne s'impliquent pas pour un cas de torture d'un individu ( cas grave et pourtant facile à gérer ), peuvent et voudront très bien s'occuper de donner le pouvoir à une république ( c'est à dire des millions d'individus) et terminer la misère d'un peuple .
Et rappelez-vous: une forme d'intervention violente , c'est laisser faire la violence et la misère !!

(additif aprés l'élection du président 12/12/2011)
Il est clair que ce ne sont ni des républicains et ni leur oeuvre une république , ceux qui:
* élisent selon un scrutin non secret , non public !
*omettent de mettre un article sur l'immunité des élus dans la loi du réglement provisoire des pouvoirs publics
* refoulent les dernières découvertes en pratique républicaine ( décentralisation ...etc) alors qu'ils adoptent les derniers cris en coaching , contrôle qualité , communication informatique et digitale etc
(Comme la pénécilline n'est plus valable comme remède pour les infections si n'elle est pas suivie par un contrôle médical , la république n'est plus république sans TRANSPARENCE ).
*ceux qui oublient que la phraséologie sur la république est un mensonge avec la langage de la menace et la dérision et surtout l'oubli des oubliés sociaux de toujours !

Les intellectuels et politiques doivent saisir vite que nos opposants au pouvoir à présent, sont des opposants taillé sur mesure , opposants de relations publiques et un simple cas médiatique ? En un mot : Avez-vous jamais untel chez vous ou même sur votre route ? Si non , c'est un menteur , non un militant !!

Tunisie: confiants, ou crédules?

30/11/11

Introduction:

J'avais au début envisagé un autre titre à cette page que j'ai délaissé pour ne pas trop choquer le lecteur. Ce titre c'était
"hommes de justice, ou justiciers"
ou encore
" conquête de gloire, ou détournement de vies".
(Remarque: Le mot justicier désigne en général un politicien ou un citoyen, enthousiamé ou intéressé,qui décide en dehors de la communauté d'appliquer ce qu'il considère la justice et ceci en rassemblant les actions d'enquêter,instruire,juger,émettre une sentence et l'appliquer. Et il est clair qu'un politicien honnête qui juge une plainte non digne d'intérêt devient aussi justicier )

Pour juger de l'étendue ou de la spécifité des problèmes, il est juste de dire qu'un pays oú règnent les potents de tout bord, perd toute originalité. L'angoisse de la force démoralise les individus et appauvrit les esprits. La domination fait de sorte qu'une rue du sud ne diffère en rien d'une autre rue des banlieues des villes du nord.   Et de même des différents pays, surtout au niveaux de l'initiative et de la gestion des problèmes.///

L'homme a besoin de confiance ou de crédulité?
Nous essayerons de répondre ensemble à cette question au fil des sous-pages de cette section.
La confiance dans un contexte démocratique et républicain doit être donnée au peuple, c'est-á-dire aux citoyens, sans différence. Elle se matérialise à travers le scrutin. Le gouverné est en même temps gouvernant. Le nombre des gouvernants devenu très grand, la démocratie nécessite un autre outil de gouvernement appelé décentralisation qui convient justement pour matérialiser la confiance au peuple seul capable de définir sa volonté et ses besoins au niveau régional et local.
Nb: Remarquez la publicité des apprentis tyrans sur "les citoyens vont se fatiguer et s'ennuyer si ont les invite souvent à des élections".

La crédulité, en revanche, s'adresse à l'appareil fort et potent, apparent ou caché; politique, ploutocratique, scientifique ou économique.
Son outil est la désinformation, la mésinformation, la ségrégation, et l'intimidation : "ceux là ont perdu car ils ont manqué d'obéissance à Monsieur sait-tout; ceux là sont indésirables; ceci tu dois en référer à untel car tu ne sais pas comment faire..."
 
Lors d'une possible restructuration  démocratique humaniste et républicaine d'un pays, on s'attend à entendre parler des négligences envers tous et des injustices envers certains. On nous parle de non crédibles lutter entre appareils sur fond de critiques exclusivement anti-mafieuses et d'histoires fabriquées de journalistes empêchés de s'exprimer. Tout cela promeut des gloires et des glorieux pré-fabriqués et ÉLUDE LES RÉELS PROBLÈMES.

Le comble de la crédulité est atteint par les institutions et associtions  et tout genre d'activistes qui ne voient pas le vaste registre de sournoisie et de coups fourrés offert aux méchants par la science et n'observent que les risques classiques.  

La question est là: n'y a t-il pas un lien entre les pannes successives de mon ordinateur,téléphone intelligent et caméra numérique, et le phénomène des enfants bandits d'une part, et le silence de la " société civile " officielle sur ces questions, de l'autre part? alors que ce genre de problèmes et l'indifférence sont inexistants au sein des membres de cette élite.

Des élections et de la constitution

24/10/2011

 

Du fait que le président de la république transitoire, les gouverneurs et les grands magistrats n'ont pas été élus en même temps que les constituants, le socle ancien reste et cela témoigne du régime nouveau en régression par rapport à ses précédents.

1* Qui a gagné les élections? 

Le parti islamiste jamais vu en campagne politique au niveau de la population et de ses soucis sociaux, mais bien servi par les médias et l'appareil électoral, est en premier à ce qu'il paraît. 

Vient après le Congrès pour la républiqe qui a été fondé dans la foulée d'un show sur la dérive anti constitution. Un de ses candidats fut un protagoniste de l'incendie du siège du parti déchu au lieu de le vouer à une fonction caritative (héberger des indigents). Ainsi la pub de la peur aurait joué. 

Remarque: un autre siège secondaire fut fouillé en utilisant notamment des prostituées.

2* La plupart des chefs de liste de la gauche et certains des dits indépendants ont du auparavant une activité para-policière. Ou bien facilité la manipulation des résultats. Ou bien engendré le boycottage des citoyens.

3* Maître Yadh Ben Achour, président de l'instance supérieure, invité à un débat le soir du jour J, était tellement sûr de la victoire de la gauche qu'il est déjà sur que le choix du président de la république se fera sans problèmes: "moi je vais refuser tout poste politique; les élus vont réussir vite à se mettre d'accord sur un président. Comment le suis si sûr?  Je sais que j'ai une force progressiste sur laquelle on peut compter pour cela." Remarquez qu'il a dévoilé sa préférence pour la gauche et le Pôle Moderniste en disant avoir voté en 2009 pour la gauche.

Maître Yadh! Est-ce en vous voyant amnésique de votre propre conviction républicaine que vos concitoyens et partisans vont élire cette force? (le président de la république désigné par l'assemblee). Savez vous que ce Pôle a passé la révolution en disant que les intégristes c'est mauvais pour l'art ! Alors que ces adversaires placardaient partout les génocides des idéologies qui s'en apparentent et font imposer au citoyen IMPUNÉMENT la logistique mécanique, économique et vestimentaire qui soutient une guerre chez des voisins? Notre pays devait attendre l'assemblé pour fixer une telle politique.

N'est-ce pas une constitution, oligarchique,belliqueuse et sociallement indifférente que vous avez en réalité appliqué depuis le pensersenemt du président, et que vous avez contribué à occulter en instituant son statut non écrit?

Pub Tunisienne pour Libyens

Ce matin 24 octobre 2011, la tv tunisienne parle dans un programme matinal des nouvelles factions au pouvoir en Libye (commentant leur annonce hier qu'ils vont appliquer la charia). Un analyste dit: "leur islam est traditionnel et non pas jihadique. Ils parlent de polygamie juste parce que cela représente la plus importante partie de leur islamisme traditionnel. Et pour la charia, c'est normal de l'instaurer puisqu'on est tous des pays islamiques." Il sourit narquoisement et la jeune animatrice sourit gênée.
Depuis des années et encore plus ces mois derniers jusqu'à 36 heures passées, on parlait à longueur de journée de droits de monogcamie. d'état de droit et d'institutions, de la promotion du système juridique. !

L'arbre du militantisme qui cache la forêt de désastres sociaux

(09/10/2011)


L'arbre du militantisme qui cache la forêt de désastres sociaux

Égypte 1990s. Des histoires se répandent sur l'existence de fanatiques qui veulent instaurer le mariage des filles en bas âge, interdire la mini-jupe et la plage etc aux femmes et l'art.
Les gens du monde bien engagés en font une aubaine les uns en faisant des films qui "désintoxiquent la pensée en favorisant l'imagination et libèrent le corps par la danse etc" , les autres en vendant des paraissant intégristes. (Il est important de noter qu'on ne parle pas du respect de la personne).

En 2011 on a découvert que pendant ce jeu le peuple et le pays dont ils parlaient dans leur slogan tombaient en ruines.
La classe politique semble aussi bizarre. Elle manifeste spontanément par milliers pour un atelier de peintres brûlé, mais reste insouciante pour des milliers de citoyens acculés à la faim et parfois au menditisme. À présent les attestations de bon citoyen se rédigent sur papier anti-mafia-officiel . Sinon c'est l'oubli. Du citoyen et de ses autres soucis au quotidien.

NB:
Notre ville Sfax est devenue juste des façades de bâtiments anciens et beaux qui à l'intérieur tombent en ruines.



Rien n'y fait que des partis (modernes et souvent engagés dans des associations de défense de la ville ou du patrimoine) y siègent. Les décombremt s'entassent dans les étages au dessus et en dessous, et avec les décombres les animaux morts et les rats parfois. Rien n'y fait qu'on ait besoin d'espaces culturels. Au lieu d'utiliser ces bâtiments historiques et les maintenir, on préfère construire de nouveaux centres en démolissant des lieux anciens ou en empiétant sur le peu d'herbe et de sable au pied des remparts. Et personnes n'y va. Trop loin du centre ville moderne à la différence des bâtiments délaissés !

Un exemple de ce délabrement est ce balcon qui a failli tomber sur la tête des passants.

 Si ces bâtiments avaient été utilisés et donc repeints et réparés quand il fallait, les murs et les toits n'auraient pas été endommagés ainsi par les eaux de pluie.
Non seulement cela. Des gens vivent dehors ou dans des lieux précaires alors que ces bâtiments restent à l'abandon et parfois deviennent un repaire pour des parasites nuisibles.

La même chose se poursuit de nos jours en Tunisie. On parle de réalisations depuis janvier 2011. Toutes juridiques. La mégestion et la précarité et même l'indifférence politique règnent. On ne pense qu'à se démarquer de toute démocratie et de tout engagement pour les problèmes populaires.

Blogging qui es-tu?

22/10/2011

1* On a l'impression que des bloggers bien fourni en infos et en finances adoptent pourtant une forme de show : pas de travail suivi sur le cas décrit.

2* Un honnête blogger devrait alors continuer de poster toujours, à propos d'une négligence ou d'une détresse, malgré l'indifférence des institutions, continuer à poster pour pouvoir espérer être en mémoire lors de sélection de candidats à des prix :)
3* Poster et répéter malgré les risques encourus par des sujets en situation précaire ( une personne vivant seule et malmenée par un voisin pourrait bien voir surgir un cambrioleur à la place de l'avocat bénévole tant publicisé )
4*L'épreuve de tyrannie, à la mode et annoncée publiquement, a non seulement laissé résorber  en ruines villes et hommes, mais a accaparé l'attention des bloggers et occulté même le sens du devoir lui même.

NB: Pour passer blogger, il faut d'abord entrer apprenti chez un mestre en web :-) exactement comme les artisans du moyen-âge ! Mais là la ressemblance n'est pas décelée par des gens qui ne le veulent pas.  

Remarque sur le contenu emprunté du web:

(18/10/2011)

 Comme beaucoup des infos et sujets qui circulent sont criticables ou unilatérales, parfois clairement fabriquées, je mettais uniquement les informations sûres et vérifiables par mes modestes moyens.
Mais ainsi le site devenait "pauvre" tellement la tradition médiatique en vogue juge le l'info d'après la quantité au lieu de la crédibilité. Alors j'ai décidé depuis mi 2011 de mettre aussi des échantillons de ce qui circule sur le net à condition qu'ils expriment un explicite souci d'honnêteté.

Comment je fais:
Mon point de départ était qu'il n'a pas de médias qui aient réussi la totale maîtrise pour que je puisse y relever les infos sur l'état des droits de l'homme ( surtout en micro-analyse ).
Pas aussi de garanties de sécurité personnelle suffisante pour aller constater moi-même longtemps sur le terrain . Déjà la caméra etc....sont en panne bizarre !!
C'est pour cela que mes aperçus se limitent à quelques obervations, photos de téléphone et  des considérations généralement de principe.

PAUVRE JUSTICE

13/10/2011

La manière de soulever la question de la justice a été un des points les plus communs à tous nos partis !. Tous veulent une justice indépendante. Point c'est tout. Pas un seul ne soulève la question de l'exclusion dont est frappée la justice qui reste encore le seul pouvoir non élu parmi les trois pouvoirs républicains (législatif,exécutif,judiciaire).
Même sur ce seul point  soulevé (l'indépendance), personne aussi ne parle (parler sérieusement) d'un important aspect de la question: l'indépendance doit être comprise non seulement dans le sens que la justice doit être une institutions séparée et non influencée par les autres , mais aussi dans le sens que personne d'autre que cette institution n'a le droit d'appliquer la justice. Ni un potentat, ni un grand homme politique. Sinon toute velléité de vengeance ou de règlement de compte y trouvera une faille favorable.

L'absence de mécanismes de traitement de cette question est révélatrice.

Bilan rapide de quelques questions sensibles: écologie, municipalité...

07/10/2011

I/ On parle encore innocemment et à la légère de sujets dangereux comme si les choses étaient en de bonnes mains ou évidentes:

1* La nécessité d'une agriculture sans produits chimiques: la TV a diffusé un documentaire étranger qui traite d'évolution économique et d'investissement étranger dans des secteurs nouveaux. Un des exemples exposés est une entreprise Tuniso-Helvétique , une ferme dans le sud qui produit des dattes sans produits chimiques pour l'exportation. Tout est exporté et le danger de l'utilisation des engrais et pesticides n'est pas exposé à la population.
Ainsi on parle comme si la cultue sans produits chimique est juste une mode ou un retour aux origines rien de plus.Le préjudice subi en mangeant des aliments produits avec les produits chimiques ( médicaments anti-parasits etc) n'est pas dit aux citoyens pourtant on remarque les méfaits déjà  ( présence de métaux et pesticides dans le sang , modifications hormonales ...)

2* Dans un reportage à l'occasion de la rentrée scolaire dans les infos du soir, il est question de l'accroissement de l'activité des centres de distribution de fournitures scolaires. Un responsable parle avec enthousiasme: " Nos employés arrivent à faire face: après la période de travail réglementaire ils prennent une douche froide puis retournent encore au travail si les grossistes continuent à affluer" !
Étant déjà vu ce genre de traitement populiste de la question du dévouement au travai ( 8h de travail et 8h pour décharger le camion de coton ! ), je me demande pourquoi on ne fait pas appel dans ces cas à d'autres employés pour diminuer un peu le chômage?
* pub partis  télév

II/ Peu de sérieux pour s'occuper de la ville et son bien-être:

1* La plage nouvelle de Sfax, dont on attendait l'ouverture depuis plus de 10 ans, a été incendiée dans une querelle entre quartiers voisins! J'y suis allé le 14 septembre et j'ai vu les baraques brûlées et les réfrigérateurs démontés! Des libyens, avec familles et voitures, y bivoiquent et certains ont placé un drapeau royal planté dans une bouteille d'eau vide. Certains pêchent à la ligne dans une eau qu'ils savent peu profonde et non poissonneuse.
 
2* Réunion de "la délégation municipale provisoire Sfax 2": Il y a été question de poubelles et de beauté des avenues, de dons collectés pour peindre les immeubles ! Àinsi les propriétaires riches vont être sensibilisés pour donner à leur tour pour peindre les immeubles des autres! Le but est d'obtenir le statut de ville touristique !
L'annonce était affichée uniquement devant le THÉÂTRE, lieu de la réunion !
NB: comme pour devancer mes critiques, une personne est entrée sur mon profil (pourtant anonyme) sur un site et a utilisée mon réel nom de famille pour mettre le commentaire suivant après ma question à propos d'un événement organisé par cette municipalité: " ce sont tous des
RCD". C'est à dire des éléments du parti du pouvoir précédent. Une manière de me faire peur et d'éluder les responsabilités.

III/ Profils de nouvelles personnalités publiques et candidats à la constituante:
Si vraiment on est dans l'ère du net et dans une e-révolution, on devrait voir un jour les biographies de ces politiciens et candidats comme on a vu sur internet les chanteurs et héros de jeux. Mais il ne faut surtout pas sacrifier les positions politiques pour la culture générale à propos des dates de fondation etc.
J'espère pouvoir personnellement le faire: informations sur leur bilan dires/faits, sur  leurs possibles violations de leur propre idéal, des règles du jeu politique, ou des lois.

Actualité démocraatie dans la rue

20 octobre 11

Jeudi  20 octobre 2011 à 16 h dans le centre ville (bab bhar , à Sfax) des gens portent des bannières islamiques et crient nous voulons un état islamique , à bas .....  Des lycéens plus loin crient  nous sommes pour la liberté.
Des responsables ( peu d'eux sont là ) politiques rient comme si c'est un comique . D'autres gens avec des libyens lèvent des drapeaux royaux et vont organiser un concert traditionnel .
Des pétards sont lancés.

L'indifférence des mandatés pour gérer cela risque d'encourager certains à adopter le couvert intégriste pour sévir !! déjà vu dans des incidents où de grands voleurs agissent dans la foulée des petits et leurs collent ainsi leur forfait au dos !!

Le soir la TV dit que Nasser avait désigné Kaddafi comme 'prince du nationalisme arabe'  . C'est la 2eme fois . Ce qui est faut car il avait été désigné secrétaire et non prince . !!!!

انتخابات و تأسيس في ظل ضعف الاستعداد و المشاركة الشعبيين

1/

 وقع اختراع عبارة جديدة هي " المال السياسي"  من شأنها خلط المسائل:

* من يقوم بشراء الأصوات و كيف ؟ و هل  توجد وسائل غير مباشرة ( اقتصادية ) ؟ و هل يجرم فاعله ؟

* كيف لا يحق لشخص منح جانب كبير من ماله لحزبه؟ 

* حصول الأحزاب على المال من جهاز الدولة ألا يجعلها تابعة له؟ ألا يجعلها احزابا غير مبدئية  و غير ناشطة؟

* تقديم مساعدات للمواطنين المحتاجين يعتبره البعض من قبيل شراء الأصوات ! و من جهة أخرى دفع أموال طائلة لجهات دعائية غنية في إطار حملات دعائية لا طائل من وراءها في الشوارع  أمر مقبول رغم مخالفته لروح الديمقراطية المبدئية المطلوبة. 

2/

 الناخبون لا يعرفون الأحزاب و القوائم و المرشحين و كلها نخبوية ( الأسباب : الأمية، السن، العزلة...) فكيف سيختارون؟

3/ 

اعتماد التمثيل الصحيح في اختيار المرشحين لا توجد فيه مثل هذه المشاكل: 

* الترشح في دائرة الموطن

* الاكثار من عدد المقاعد

* دوائر صغيرة الحجم

* الاقتراع على الاشخاص .

4/ 

على العكس وقع الترويج لفكرة غريبة: بما أن أغلب  الشعب "غير عارف بالبرامج و قادته السياسيين" يجب تبني أنظمة سياسية و انتخابية ذات بعد زعامتي و شمولي: 

* امتياز السياسي الحزبي على المستقل 

* افضلية النظام الرئاسي

* الاقتراع على القوائم

* استعمال وسائل الترفيه و الاعلام في الحملة

* لا يمكن تكوين مجالس أو هيئات شعبية.

5/

  تمجيد قناة الجزيرة الاخبارية و دور الاعلام في الثورة نطرح تساؤلات حول:

* نضالية القوى الوطنية

* طبيعة و جنسية قوى الخلع

6/

 يقع الترويج لفكرة مفادها أن  بعض الأحزاب أقدر على العمل السياسي و الحكم لأن "لها خبرة". 

* هذا مناف لحق المواطنة

* العديد مما تدعيه بعض الأحزاب من نضالات و معاناة مشكوك فيه مدى أو واقعا ...  

7/ 

عقلية ميزان القوى تجعل أغلب الأطراف تتجاهل بعض المظالم و المسائل دون أي قلق حول التطورات. 

علما أن العدالة و الحقوق هي مسألة مبادئ كما توضحه دروس 23 سنة كان فيها الشعب على الطرف الآخر هدفا للمجن بدل الرعاية.  

8/

 يحذر البعض (منهم عدة رؤساء أحزاب) أنه إذا سيطرت فئات معينة (و يذكرون مثلا "المستقلين" و "الأحزاب الصغيرة") على المجلس التأسيسي فإنها لن تستطيع قيادة دواليب الدولة.

و في هذا الحديث نزعة دكتاتورية . حيث أن الشرعية الانتخابية و ليس مقاسات الفئات الحاكمة هي أساس ولاء دواليب الدولة ، خاصة في ظل مبادئ الاختصاص المؤسساتي و الفصل بين السلطات.

La guerre: les dessous du danger et du désordre

11/09/2011


Des crimes sournois surviennent parfois même dans les guerres les plus libératrices et humanitaires: 
- Des escrocs accaparent les possessions d'autres gens (du même camp ou neutres) soi-disant qu'ils sont des partisans de l'adversaire. 
- Des gens vraiment honnêtes pensent qu'il faut à chaque citoyen de punir les erreurs passées sans se référer à la volonté nationale. Et au nombre de ces erreurs ils incluent par exemple le fait qu'un commerçant était obligé sous la menace (de punition collective) de laisser sa boutique ouverte aux gens et à l'envahisseur éventuel.
- Un fort du système vainqueur peut profiter de la situation pour brûler des dossiers de fautes passées parfois involontaires ou changer la carte des affidation et l'échelle des forces pour les mêmes ou autres buts.


- Exagérer les dangers sécuritaires et/ou minimiser ses propres forces pour taire le débat social et/ou se dérober de questions juridiques ou grands défis tes que l'environmmément etc.


L'exemple de la guerre en Libye est en plus porteur de différentes aberrations : une guerre contre un membre de l'onu , une guerre avec violations des résolutions du conseil de sécurité , avec des indifférences humanitaires contre les civils , une guerre qui installe des fanatiques et ethno-racistes au pouvoir !!!


=====


PARLER est différent d'AGIR
La démocratie et l'élan participateur du peuple à l'édification de l'état sont très gênées. Beaucoup de gens et intellectues sont naïfs au point de ne pas comprendre que ce n'est pas tous ceux qui parlent de justice le font pour l'appliquer et que l'argent et la force permettent même de créer des situations et des dossiers inexistants tandis que des injustices réelles sont masquées.  

Promouvoir la condition du peuple ou remodeler le modèle social ?

Ecrit 24 septembre  2011


On parle encore du bien-être du peuple sous forme architecturale et virtuelle ( promouvoir le modèle social !) .  On en parle comme si le problème est que l'élite n'a pas eu le temps , u'elle voulait remodeler la société !! Alors que nous savons qu'au lieu d'avancées sociales elle nous donnait des discours ( puis des coaching aprés 2000) !!
1/ Le problème est qu'une partie de la population est privée d'une  chance pour l'évolution personnalisée et de proximité !!
2/ Il est insensé d'implique la société civile plus que les concernés eux-même !!
3/ Il est insensé de mettre la société civile comme un prophète infaillible et irréprochable .
4/ La théorie du modèle  couplée à celle du facteur unique et  " l'auto-émancipation " au lieu de la responsabilité partagée dans le cadre de l'implication des concernés, font que l'effort restera un colloque et ne deviendra jamais un chantier !!!

http://www.leaders.com.tn/article/la-revision-du-modele-social-tunisien-est-imperative?id=6399

Blague: Pourquoi Obama n'a pas participé à fond à la guerre en Libye?

Pourquoi Obama n'a pas participé à fond à la guerre en Libye? 3 possibilités !!

1. Kaddafi lui a envoyé une copie de son Livre Vert écrit en 1977 où il dit que "Le Noir va régner"? 

(Nb: régner précisément aurait dû enflammer la guerre :-) ) 

2. La défense des droits de l'homme lui a rappelé qu'il est honteux que les 2 pays les plus grands, dirigés par deux fils d'émigrés lancent des bombes sur l'Afrique qui envoye des milliers d'émigrés en Europe pour retenter l'expérience?

3. Il s'est rappelé qu'étant de souche africaine et à la tête du plus fort pays du monde il peut résoudre les problèmes de l'Afrique par des négociations? Le vengeur du calvaire des noirs ne doit pas faire payer les blancs d'Afrique. 

Réponse: ni l'un , ni l'autre!

:-)

Juste kaddafi n'était pas au pouvoir !!

début aout 2011

Les sites , comme fait facebook quand il 'prend' de ton ordi les photos que tu veux publier , accèdent à ton ordinateur . Certains sites malveillants ont dedans des logiciels de piraterie ou de destruction de fichiers
Quand yu entre dans ces site et que tu cliques sur une video par exemple , en réalité tu as cliqué pour exécuter le logiciel malveillant sur ton ordi : alors un code , rédigé comme ceux qui font marcher ton ordi ,se met à attaquer tout ou bien un fichier spécifique ! ou bien il fait que ton ordi envoi à un autre tes mots de passe et / ou autres infos
Alors évite de donner tes mots de passe , de cliquer sur des vidéos etc qui n'ouvrent pas que si tu les partages etc...et d'zller sur des sites qui promettent des gains rapides , t'avertissent que tu dois trnsformer ton aargent en or , ou promettent des relations coquines .
En cas ou l'ordi bloque ou se detraque , ferme le vite par force si nécessaire

La chance d'avoir des amis

On est souvent confronté à une indifférence envers des gens et des opportunités irremplaçables , dont nous saisissons la valeur que lorsque il est tard, que lorsque l'enchantement ( voire la transe ) de nos hypnotiseurs ( plaisirs futiles, profiteurs etc ..) se dissipe !

De mon facebook  Sami Sfaxi · samedi 27 août 2011

Malheureusement de nombreuses parties profitent de la confiance du simple citoyen... pour l'induire dans la méfiance envers ces semblables ( histoires d'arnaques et de scam fabriquées ou exagérées ).

La grande glorieuse et exceptionnelle réalisation politique

(21/09/2011)


Le pays après le 14 janvier (et avant aussi) avait besoin immédiatement non de reconstituer le régime ou la légalité, mais de résoudre d'urgence le problème de ravitaillement et bien-être et le problème du décalage honteux entre le degré d'évolution politico-économico-technologique du pays et sa concrétisation pour la population.

Si vraiment il y avait besoin de refonte du système politique, cela voudrait dire alors changer de société civile et de chefs.Car c'est eux qui avaient la main haute et le contact direct avec les gens .

Ce besoin vital de s'occuper du peuple pouvait être servi et satisfait car tous les éléments nécessaires étaient présents: partis, organisations professionnelles, activistes volontaires, et surtout les leçons de la vie !

Légitimité du gouvernement , et prérogatives de la constituante

 03/09/2011
 

Après avoir empoché les subventions gouvernementales et associatives destinées à son observatoire, dont une partie lui échoit sous forme de salaire, un grand activiste déclare: ce gouvernement n'à pas de légitimité donc ne peut pas statuer sur le problème du redressement des salaires et la lutte contre la misère ! 

N'est-ce pas vol et corruption que ce traffic de fonds par un corps illégitime ? 

Et le parti politique qui est légalisé par un gouvernent dont il dit aussi qu'il n'est pas assez légitime pour châtier les violateurs des droits humains, n'est-il pas lui aussi illégal?

 Pour le référendum , ou bien le systeme actuel (gouvernement,partis , instance ) statue sur tout ( rôle de la constituante,salaires,justice,libye...) , ou bien il doit laisser tout pour la constituante ou pour le référendum !! Il n'y a aucune raison de séparer les dossiers : une Tunisie unique , un peuple uni , et un dossier émancipateur unique !!!