Élections et constituante en temps d'étroitesse de la maturité politique et de faiblesse de la participation

(20/09/2011)

1/ Il a été inventé une nouvelle expression "l'argent politique" dont l'effet est de brouiller les idées:
* Qui achète les voix et comment? existe-t-il des moyens indirects (économiques) ?
Celui qui achète des voix doit-il être incriminé?
* Est-il logique d'empêcher une personne de donner son argent sans plafond à son parti?
* Recevoir de l'argent de l'état ne met-il pas les partis en état de dépendance? Ne risque-t-ils pas de perdre la qualité de  partis de principe et de programme qui évoluent au cours de l'activité?
* Le fait qu'un parti donne des subventions à certains citoyens nécessiteux est considéré par certains comme une forme d'achat de voix!
En contrepartie, le fait de donner sous prétexte de dépenses publicitaires clownesques dans la rue, de l'argent à des sociétés riches qui en fait n'influent pas sur l'opinion, est accepté malgré qu'il est contraire aux principes de la démocratie de principe et réelle.

2/ Les électeurs ne connaissent pas les partis, les listes et les candidats (qui sont élitistes) à cause de l'analphabétisme, de la vieillesse et de la solitude...) . Alors comment vont-ils choisir ?

3/ Adopter la représentation exacte et de proximité dans le calculs des chaises et le choix des candidats écarte ces problèmes:
* Tout candidat doit être originaire de sa circonscription.
* Àugmenter le nombre des chaises.
* Des circonscriptions électorales petites.
* Scrutin sur des personnes pas sur listes.

4/ Au contraire, une idée bizarre a été adoptée:  puisque " le peuple ne connaît pas encore les programmes et SES leaders politiques" ! , il faut adopter des systèmes politiques et électoraux où domine l'idée un chef et des procédés de masse:
* Le politicien partisan est plus qualifié que l'indépendant.
* Le régime présidentiel est meilleur que le régime parlementaire.
* Scrutin sur listes.
* Utilisation des moyens d'information et de divertissement pour la campagne électorale.
* Pas utile de créer des instances au sein de la population.
Des erreurs causées par des penchants tyranniques et une affiliation au système passé.

5/ L'éloge continu de la chaîne d'Al Jazeera et des média dans la lutte anti-dictature etc nous amène à poser des questions sur:
* Le militantisme des forces politiques nationales
* La nature et la nationalité des forces de renversement du président.

6/ Une idée est voulue répandue par certains prétend que "certains partis sont plus capables de gouverner car ils ont plus de ressources ou d'expérience dans l'action politique" .
* Ceci est contraire aux principes de la citoyenneté
* Beaucoup de prétendues activités militantes des partis sous le régime déchu sont à vérifier.

7/ La mentalité (et la réalité) des rapports de force permet à plusieurs parties d'ignorer certaines injustices et personnes avec suffisamment de sentiment d'impunité.
Alors que nous savons que le droit et la justice sont une affaire de principe comme le montre la leçon de 23 ans où à l'autre extrême certains ont éprouvé le peuple plus qu'ils ne l'ont servi.

8/ Certains ( dont des présidents de partis) mettent en garde contre la domination des indépendants ou des petits partis dans l'assemblée constituante, car ils ne pourraient pas faire fonctionner les rouages de l'état.
Cette manière de penser recèle un penchant dictatorial. La légitimité électorale est la seule requise en régime républicain où les pouvoirs sont séparés et les institutions spécialisées dans un état de droit.


=======ANNEXE

Elections:
Les défaillances du parcours préparatoire

Une démocratie naissante et des élections ? Remarquez :

1* Le danger de falsification materialisé par le choix de la carte d'id et non carte d'électeur .  Car on pourrait impunément dire que des abstentionnistes ont voté !
Car la carte d'électeur est abrogée et remplacée simplemet par la carte d'identité, donc une personne qui n'a pas voté peut être inscrite comme votante , sans possibilité de vérification !!

2* Scrutin sur listes , ce qui recèle beaucoup de défauts dont l'impossibilité pour beaucoup de militants de créer des listes

3* L'emploi de soi-disant anciens chômeurs habitués des associations douteuses de 'moattalin ' de travail !! pour l'inscription .

4* Certains éléments du milieu ( au journal 20 h du 18/8 ) précisent que les observateurs des élections doivent être des diplômés avec expérience de 5 ans comme fontionnaire! ce qui recèle 2 contradictions: on élimine ainsi les militants de base indépendants (syndicalistes,bloggeurs et activistes et opprimés issus de la rue! ). E outre, d'une part on accuse le système de corruption et de l'autre on lui laisse l'exclusivité du contrôle !!

5* Observation et contrôle limités et reglés par la formation !!  et non par le désir de controler !!

6* C'est Kamel Jandoubi qui  prépare ! Il est possible qu'il soit parent avec un des responsables de l'UGTT , une organisation qui est controversée et en plus on voit clairement d'aprés mon cas son penchant pour l'indifférence humanitaire et le language du poing !
Ce Kamel  Jandoubi est dit défenseur des droits de l'homme ! Jamais entendu parler de lui !
En plus emplacer le ministere de l'interieur (central) par une autre instance centrale cela revient au même!

7* Le principe de décentralisation n'est pas bien respecté et le ministère de l'interieur est remplacé par une instance non populaire et étroite
8* Le gouvernement impliqué dans l'organisation de ces élections est belliqueux. Il a décidé sans consulter le peuple d'assister les rebelles llibyens.

9* La justice n'est pas aussi universelle qu'on le croit . Les politiques paraissent avoir des craintes ou subir des pression pour exclure des personnes ou des dossiers.

10* La dualité du système (le "consensus" intermittent et sélectif en est une manifestation qui ne profite pas au peuple! ) nuit à l'onnêteté des élections.Une illusion communautaire est prpoagée  pour faire accepter la falsification ou l'influence des résultats  par la base . C'est cette même dualité qui a fait passer des violations et négligences graves des droits de l'homme ( comme les négligences du code du travail etc)

===============

Des élections et de la constitution

24/10/2011

 

Du fait que le président de la république transitoire, les gouverneurs et les grands magistrats n'ont pas été élus en même temps que les constituants, le socle ancien reste et cela témoigne du régime nouveau en régression par rapport à ses précédents.

1* Qui a gagné les élections? 

Le parti islamiste jamais vu en campagne politique au niveau de la population et de ses soucis sociaux, mais bien servi par les médias et l'appareil électoral, est en premier à ce qu'il paraît. 

Vient après le Congrès pour la républiqe qui a été fondé dans la foulée d'un show sur la dérive anti constitution. Un de ses candidats fut un protagoniste de l'incendie du siège du parti déchu au lieu de le vouer à une fonction caritative (héberger des indigents). Ainsi la pub de la peur aurait joué. 

Remarque: un autre siège secondaire fut fouillé en utilisant notamment des prostituées.

2* La plupart des chefs de liste de la gauche et certains des dits indépendants ont du auparavant une activité para-policière. Ou bien facilité la manipulation des résultats. Ou bien engendré le boycottage des citoyens.

3* Maître Yadh Ben Achour, président de l'instance supérieure, invité à un débat le soir du jour J, était tellement sûr de la victoire de la gauche qu'il est déjà sur que le choix du président de la république se fera sans problèmes: "moi je vais refuser tout poste politique; les élus vont réussir vite à se mettre d'accord sur un président. Comment le suis si sûr?  Je sais que j'ai une force progressiste sur laquelle on peut compter pour cela." Remarquez qu'il a dévoilé sa préférence pour la gauche et le Pôle Moderniste en disant avoir voté en 2009 pour la gauche.

Maître Yadh! Est-ce en vous voyant amnésique de votre propre conviction républicaine que vos concitoyens et partisans vont élire cette force? (le président de la république désigné par l'assemblee). Savez vous que ce Pôle a passé la révolution en disant que les intégristes c'est mauvais pour l'art ! Alors que ces adversaires placardaient partout les génocides des idéologies qui s'en apparentent et font imposer au citoyen IMPUNÉMENT la logistique mécanique, économique et vestimentaire qui soutient une guerre chez des voisins? Notre pays devait attendre l'assemblé pour fixer une telle politique.

N'est-ce pas une constitution, oligarchique,belliqueuse et sociallement indifférente que vous avez en réalité appliqué depuis le pensersenemt du président, et que vous avez contribué à occulter en instituant son statut non écrit?

Aperçu des élections du 23 octobre 2011 dites pour l'assemblée constituante

1* Il est nécessaire de rappeler que l'annulation de la carte d'électeur est un recul sur un acquis très important. Le citoyen perd le seul moyen de prouver qu'il n'a pas voté, le cas échéant.
Le possible recours au comptage  informatique donne une possibilité de mettre des logiciels espions qui corrompent les résultats. Donc limitation des outils juridiques . En même temps la dose célebration et de transe d'enthousiasme a été augmentée.

2* Pendant la campagne électorale, des vidéos circulent sur internet parlant de violence, pourtant les plaignants ne présentent pas de traces de violence.

3* Un cas fortuit nous a révèlé que les citoyens interviewés à la tv sont choisis et ont parfois un passé douteux ou de milicien.

4* Cependant, des journalistes insistent sur une prétendue liberté actuelle de l'information et prétendent que dans le passé le citoyen changeait ses dires devant la caméra par peur du régime.

5* On avait promis de ne plus montrer à la tv le président en train de voter ,comme par le passé. Cette fois non seulement le président, mais aussi le  premier ministre.

6* La confiance aux membres des bureaux de vote et observateurs choisis comme des fonctionnaires. Ne contrôle pas qui veut.

7* On a pas et comme on voulait, des élections évoluées empreintes de l'esprit de l'exploit citoyen et social:
- un espace d'expression et échange entre électeurs en l'occasion.
- les données de  l'électorat ont besoin de protection. La meilleure façon serait de les partager car sinon elles seraient de fait le monopole des organisateurs et de leur tendance politique.
- en faisant cela, on favorise enfin la création de liens entre électeurs et de là l'émergence d'associations d'observateurs non issues du régime.
- on voulait une élection d'opinion  et de peuple , pas une élection basée sur le poids materiel et en faveur des objectifs d'un parti. Mais tant de dérobement des idées de l'e-revolution ( et des idées du bloc anti-ben ali) ont fait perdre l'espoir.

8* Il y avait parfois de très longues files d'attente. On pouvait y remédier par:
- la distribution des feuilles et l'utilisation d'isoloirs nombreux et des boîtes multi-ouvertures.
- diviser les électeurs par ordre alphabétique pour que les vos aillent voter matin et les autres l'après-midi.

9* Les observateurs
étrangers sont invisibles. Ceux des partis sont peu nombreux.

10* Apparition du phénomène des citoyens drapés dans le drapeau (2 jeunes , fille et garçon dans un des bureaux).

11* Les chefs des bureaux de vote et beaucoup de candidats ont parfois un passé de milicien.

12* La soirée des élections montre la volonté de certains cyberactivistes de suggérer l'importance de leurs posts. Quand l'animatrice insiste plusieurs fois pour qu'il explique l'importance du sens de ses publications sur facebook, il dit:  je peux pas t'expliquer ils passent vite à l'écran.
- La critique des islamistes on pouvant être menée sur le fond important du soutien américain et du secours social, car les progressistes ceux-mêmes ont leurs programmes influencés par l'étranger, on a vu des scènes comiques de critique de l'utilisation de la religion dans la vie et la politique etc.

13* On a commencé dès le lendemain a entendre des estimations des résultats.
- à Sfax on dit que c'est les islamistes de Nahda qui ont gagné suis viennent le Congrès pour la république CPR puis le Forum  pour le travail et les libertés FDTL. À Sousse on prétend la victoire du Mobadara parti du dernier ministre des affaires étrangères de Ben Ali.
- même pour le gouvernent, une personne dans la rue prétend qu'il sera comme suit:

Jebali, islamiste, président.
Morjen,le dernier ministre des affaires étrangères, premier ministre.
Hammami, parti ouvrier communiste, affaires sociales.
Ben Jaafar, FDTL, la santé.
Un autre islamiste prend l'enseignement.
Le chef d'état major de l'armée prend la défense.
Un autre parti de l'opposition du président déchu prend l'intérieur.

Le rire et la célébration étaient depuis les romains aussi connus comme le signe d'un cirque tout proche. Cela ne pouvait en être autrement après 2000 ans. Car,quoique les protagonistes du cirque romain continuent de ne pas le reconnaître et d'exiger qu'il se batte pour survivre, l'homme est unique en tout lieu et tout temps.

L'arbre du militantisme qui cache la forêt de désastres sociaux

(09/10/2011)


L'arbre du militantisme qui cache la forêt de désastres sociaux

Égypte 1990s. Des histoires se répandent sur l'existence de fanatiques qui veulent instaurer le mariage des filles en bas âge, interdire la mini-jupe et la plage etc aux femmes et l'art.
Les gens du monde bien engagés en font une aubaine les uns en faisant des films qui "désintoxiquent la pensée en favorisant l'imagination et libèrent le corps par la danse etc" , les autres en vendant des paraissant intégristes. (Il est important de noter qu'on ne parle pas du respect de la personne).

En 2011 on a découvert que pendant ce jeu le peuple et le pays dont ils parlaient dans leur slogan tombaient en ruines.
La classe politique semble aussi bizarre. Elle manifeste spontanément par milliers pour un atelier de peintres brûlé, mais reste insouciante pour des milliers de citoyens acculés à la faim et parfois au menditisme. À présent les attestations de bon citoyen se rédigent sur papier anti-mafia-officiel . Sinon c'est l'oubli. Du citoyen et de ses autres soucis au quotidien.

NB:
Notre ville Sfax est devenue juste des façades de bâtiments anciens et beaux qui à l'intérieur tombent en ruines.



Rien n'y fait que des partis (modernes et souvent engagés dans des associations de défense de la ville ou du patrimoine) y siègent. Les décombremt s'entassent dans les étages au dessus et en dessous, et avec les décombres les animaux morts et les rats parfois. Rien n'y fait qu'on ait besoin d'espaces culturels. Au lieu d'utiliser ces bâtiments historiques et les maintenir, on préfère construire de nouveaux centres en démolissant des lieux anciens ou en empiétant sur le peu d'herbe et de sable au pied des remparts. Et personnes n'y va. Trop loin du centre ville moderne à la différence des bâtiments délaissés !

Un exemple de ce délabrement est ce balcon qui a failli tomber sur la tête des passants.

 Si ces bâtiments avaient été utilisés et donc repeints et réparés quand il fallait, les murs et les toits n'auraient pas été endommagés ainsi par les eaux de pluie.
Non seulement cela. Des gens vivent dehors ou dans des lieux précaires alors que ces bâtiments restent à l'abandon et parfois deviennent un repaire pour des parasites nuisibles.

La même chose se poursuit de nos jours en Tunisie. On parle de réalisations depuis janvier 2011. Toutes juridiques. La mégestion et la précarité et même l'indifférence politique règnent. On ne pense qu'à se démarquer de toute démocratie et de tout engagement pour les problèmes populaires.

Blogging qui es-tu?

22/10/2011

1* On a l'impression que des bloggers bien fourni en infos et en finances adoptent pourtant une forme de show : pas de travail suivi sur le cas décrit.

2* Un honnête blogger devrait alors continuer de poster toujours, à propos d'une négligence ou d'une détresse, malgré l'indifférence des institutions, continuer à poster pour pouvoir espérer être en mémoire lors de sélection de candidats à des prix :)
3* Poster et répéter malgré les risques encourus par des sujets en situation précaire ( une personne vivant seule et malmenée par un voisin pourrait bien voir surgir un cambrioleur à la place de l'avocat bénévole tant publicisé )
4*L'épreuve de tyrannie, à la mode et annoncée publiquement, a non seulement laissé résorber  en ruines villes et hommes, mais a accaparé l'attention des bloggers et occulté même le sens du devoir lui même.

NB: Pour passer blogger, il faut d'abord entrer apprenti chez un mestre en web :-) exactement comme les artisans du moyen-âge ! Mais là la ressemblance n'est pas décelée par des gens qui ne le veulent pas.  

Aperçu sur le discours de la vice présidente de l'Instance suprême de réforme politique lors de la cérémonie de clôture de la magistrature

14/10/2011

1/ Encore une fois une composante du système reconnaît que les Libyens avaient bénéficié  d'un appui de grand niveau et à haut niveau du régime Tunisien. Ceci pendant que la détresse sociale des citoyens depuis toujours laissés pour compte continue et trouve des utilisations puériles.

2/ La vice présidente est membre dirigeant du parti tajdid. Donc ce n'est pas une indépendante. Elle représente bien le courant principal qui tend à mobiliser les citoyens par la phrase émotionnelle du genre "nous seront UN JOUR ce que nous voulons" et "Citoyennes et citoyens".... Et aussi quand elle dit :"l'état national (mot nouveau) les a laissés vivre dans la précarité". Est-ce en saignant à blanc nos côtes et nos terres pour vendre poissons et fruits à Clinton que nous allons consoler ceux qui ont vécu et vivent encore la faim sous votre réel pouvoir?

3/ La scène de la fin de la cérémonie est comique. Une poignée d'artistes, femmes pour la plupart avec un artiste barbu, se mettent à chanter l'hymne national d'un ton opéral jamais usîté en Tunise lors d'une cérémonie du genre.
Cela ressemblait plus à une mise scène comique comme celles qui nous furent servies à la place du pain quotidien de tout temps.

PAUVRE JUSTICE

13/10/2011

La manière de soulever la question de la justice a été un des points les plus communs à tous nos partis !. Tous veulent une justice indépendante. Point c'est tout. Pas un seul ne soulève la question de l'exclusion dont est frappée la justice qui reste encore le seul pouvoir non élu parmi les trois pouvoirs républicains (législatif,exécutif,judiciaire).
Même sur ce seul point  soulevé (l'indépendance), personne aussi ne parle (parler sérieusement) d'un important aspect de la question: l'indépendance doit être comprise non seulement dans le sens que la justice doit être une institutions séparée et non influencée par les autres , mais aussi dans le sens que personne d'autre que cette institution n'a le droit d'appliquer la justice. Ni un potentat, ni un grand homme politique. Sinon toute velléité de vengeance ou de règlement de compte y trouvera une faille favorable.

L'absence de mécanismes de traitement de cette question est révélatrice.

QUI N'A PAS COMPRIS LE MOT ÉCOLOGIE?

13/10/2011

Beaucoup de concepts sont bien clairs de nos jours.
Être charitable: donner du pain à ceux qui en ont besoin et les consoler.
Être artiste : donner de l'espoir à ceux qui en ont besoin et les consoler.
Être démocrate : donner du droit de citoyenneté à ceux qui en ont besoin et les consoler.
Être républicain donner le droit de vote à ceux qui en ont besoin et les consoler.
Être amoureux : donner son coeur à ceux qui en ont besoin et les consoler.

Alors pourquoi la défense de l'environmment (l'écologie) n'est pas bien comprise comme étant: garantir un milieu naturel et un comportement sain à ceux qui en ont besoin et les consoler !?

L'écologie impossible

15/10/2011
Le droit à un environnement sain est à notre époque sûrement un des droits importants de l'homme.
Malheureusement il semble que l'horizon a été fermé devant la réalisation de ce droit. La possibilité de lutte pour ce droit est bloquée.
Les partis dits défenseurs de la nature ont opté pour une attitude qui subordonne l'action écologique au bon vouloir des organismes puissants politiques et économiques. Ceux là non seulement ne sont pas directement touchés par la détérioration de l'environnement, non seulement ont eux mêmes causé du tort à l'environnement et craignent d'être questionné dans la foulée, mais aussi ne sont pas disposés à défendre le souci environmmental immédiat des gens au bas de l'échelle sociale qui sont souvent inconscients du danger. Ils ne savent pas que ce sont leurs cultures traditionnelles et leurs villages précaires qui sont le plus rapidement vulnérables au réchauffement et à la pollution.
 
Dans ce contexte les partis ont un comportement parfois sectaire (si ce n'est policier) envers l'action écologique et ses volontaires.
Exemple: Dans la circonscription Sfax 1 des élections constituantes de Tunise, la liste des verts est composée du chef de liste entouré de deux autres membres de sa famille , donc 3 sur 8. !
( le parti républicain place deux avocats, mari et femme,  têtes de liste dans les 2 circonscriptions de la ville. Sans compter des individus qui n'ont jamais prêté oreille à un citoyen ou émis une opinion indépendante et pourtant jetés dans l'arène de la gloire constituante).
Tout cela nous incite à soulever une question importante: créer un indice de cynisme dans le secteur écologique. Observé aussi déjà dans le secteur médical où le personnel a la priorité sur le commun des patients et où on résoud le problème du débordement par le nombre en espacant les rendez-vous! et on montre du zèle en pratiquant du jeu ou de la nuisance parfois.


NB; Solution possible
 Le défi environnemental (et celui de la conservation de la diversité biologique) nous trouve trés arriérés partout dans le monde .
La plupart des gens continuent à le regarder comme une question de réserves naturelles et parcs nationaux! En réalité , si on ne respecte pas la nature partout , le déséquilibre peut atteindre aussi les réserves sous la forme par exemple de prolifération de parasites dûe à la rupture de leur équilibre avec d'autres espèces dans les zones peuplées.

Seulement ,l'action pour un environnement meilleur peut être altérée par la crainte et la volonté de se dérober senties parfois chez les responsables  de la dégradation du milieu et de la pollution qui sont parfois issus des systèmes aux pouvoir aprés l'alternation ou proches de lui.
Une forme de diagnostc et de réparation des dommages ( à ne pas mettre sur le dos des contribuables appauvris ) doit être le fruit d'une entente universelle.

Blague électorale: Jésus et la fraude électorale

Jésus avait trouvé un village au bord de la mer dont tous les habitants ont une cicatrice ou un membre manquant. Ils étaient rassemblés dans une hutte plus grande que les autres et passaient l'un après l'autre devant une urne pour déposer de minuscules tablettes de bois qui portaient chacun un signe: un rameau, une étoile... Ils lui expliquerent qu'ils sont des pêcheurs de crustacés et que les requins leurs causent souvent ces mutilations. Et qu'ils étaient en train d'élire un chef pour les commander et mieux les protéger. Jésus alors propose de superviser les élections et veiller qu'il n'y ait pas de fraude ni d'injustice. Ils acceptèrent. Un borgne très musclé et qui savait apparemment le calcul fut vite élu logiquement car le chef devait s'investir partout en même temps: la sécurité, le commerce du village etc.
Jésus s'en alla satisfait et ravi qu'il ait réussi à prévenir les fraudes.
Mais il n'a jamais su que même sans lui , point de fraude possible. Car ces hommes étaient en réalité les pilleurs qui attaquent les caravanes du désert tout proche, et entre hommes de la nuit pas de tricherie !

Actualité démocraatie dans la rue

20 octobre 11

Jeudi  20 octobre 2011 à 16 h dans le centre ville (bab bhar , à Sfax) des gens portent des bannières islamiques et crient nous voulons un état islamique , à bas .....  Des lycéens plus loin crient  nous sommes pour la liberté.
Des responsables ( peu d'eux sont là ) politiques rient comme si c'est un comique . D'autres gens avec des libyens lèvent des drapeaux royaux et vont organiser un concert traditionnel .
Des pétards sont lancés.

L'indifférence des mandatés pour gérer cela risque d'encourager certains à adopter le couvert intégriste pour sévir !! déjà vu dans des incidents où de grands voleurs agissent dans la foulée des petits et leurs collent ainsi leur forfait au dos !!

Le soir la TV dit que Nasser avait désigné Kaddafi comme 'prince du nationalisme arabe'  . C'est la 2eme fois . Ce qui est faut car il avait été désigné secrétaire et non prince . !!!!

Responsabilité partagée entre paricipants politiques

(25/09/2011)

Un point commun existe dans les programmes et discours entendus de nos jours: leur conception de la situation paraît tronquée .
Il y manque deux éléments essentiels  ce qui leur donne une attitude qui   parait justifier la violence (la guerre) et le mépris du social :

1/ Dans beaucoup de régimes en décadence la responsablité de la crise est partagée.
L'état est supposé évoluer vers un appareil capable de recenser les éléments défavorisés et les assister en temps réel. De l'autre côté, les partis et associations populaires sont souvent plus en contact avec les problèmes et espoirs du peuple. L'un et les autres ont manqué à ce devoir quoique il est plus difficile de le prouver et le faire reconnaître pour le dernier cas.

a/ Le gouvernement ne fait pas son devoir social
b/ Les partis hésitent à aller au peuple pour remplacer l'état .
c/ Les associations suivent les partis comme quoi "impossible de faire un travail associatif sous tyrannie".

2/ La démocratie est promue et tout un pays évolue à une certaine époque en promouvant de nouvelles couches. Il est certain que les épidémies de grippe du 21e siècle n'ont pas débuté dans des populations à un niveau de vie acceptable.


D'autre part, toutes ces personnalités et grands militants qui apparaissent un à un et que nous découvrons dans les médias, sans jamais les avoir vus sur le terrain en train de servir des citoyens ou le pays, et qui sont tous des présidents d'organisations internationales (cela on l'a vu aussi sous Ben Ali ) qui traitent de droits de l'homme ou de droit ou de citoyenneté mais dont on n'entend pas lors de leur fondation...tout cela est bizarre !!

Nb:Aprés cela on va donner le prix nobel à un sydtème qui a permis la guerre et contre un membre de l'onu !! Et on doit être fier de cela sinon on est pas patriote !! NB: Les fana en libye veulent déporter la popluation d'une ville qui se refuse à leur pouvoir !! Kaddafi est déchu . Pourquoi ne pas laisser la libre fedration des villes

انتخابات و تأسيس في ظل ضعف الاستعداد و المشاركة الشعبيين

1/

 وقع اختراع عبارة جديدة هي " المال السياسي"  من شأنها خلط المسائل:

* من يقوم بشراء الأصوات و كيف ؟ و هل  توجد وسائل غير مباشرة ( اقتصادية ) ؟ و هل يجرم فاعله ؟

* كيف لا يحق لشخص منح جانب كبير من ماله لحزبه؟ 

* حصول الأحزاب على المال من جهاز الدولة ألا يجعلها تابعة له؟ ألا يجعلها احزابا غير مبدئية  و غير ناشطة؟

* تقديم مساعدات للمواطنين المحتاجين يعتبره البعض من قبيل شراء الأصوات ! و من جهة أخرى دفع أموال طائلة لجهات دعائية غنية في إطار حملات دعائية لا طائل من وراءها في الشوارع  أمر مقبول رغم مخالفته لروح الديمقراطية المبدئية المطلوبة. 

2/

 الناخبون لا يعرفون الأحزاب و القوائم و المرشحين و كلها نخبوية ( الأسباب : الأمية، السن، العزلة...) فكيف سيختارون؟

3/ 

اعتماد التمثيل الصحيح في اختيار المرشحين لا توجد فيه مثل هذه المشاكل: 

* الترشح في دائرة الموطن

* الاكثار من عدد المقاعد

* دوائر صغيرة الحجم

* الاقتراع على الاشخاص .

4/ 

على العكس وقع الترويج لفكرة غريبة: بما أن أغلب  الشعب "غير عارف بالبرامج و قادته السياسيين" يجب تبني أنظمة سياسية و انتخابية ذات بعد زعامتي و شمولي: 

* امتياز السياسي الحزبي على المستقل 

* افضلية النظام الرئاسي

* الاقتراع على القوائم

* استعمال وسائل الترفيه و الاعلام في الحملة

* لا يمكن تكوين مجالس أو هيئات شعبية.

5/

  تمجيد قناة الجزيرة الاخبارية و دور الاعلام في الثورة نطرح تساؤلات حول:

* نضالية القوى الوطنية

* طبيعة و جنسية قوى الخلع

6/

 يقع الترويج لفكرة مفادها أن  بعض الأحزاب أقدر على العمل السياسي و الحكم لأن "لها خبرة". 

* هذا مناف لحق المواطنة

* العديد مما تدعيه بعض الأحزاب من نضالات و معاناة مشكوك فيه مدى أو واقعا ...  

7/ 

عقلية ميزان القوى تجعل أغلب الأطراف تتجاهل بعض المظالم و المسائل دون أي قلق حول التطورات. 

علما أن العدالة و الحقوق هي مسألة مبادئ كما توضحه دروس 23 سنة كان فيها الشعب على الطرف الآخر هدفا للمجن بدل الرعاية.  

8/

 يحذر البعض (منهم عدة رؤساء أحزاب) أنه إذا سيطرت فئات معينة (و يذكرون مثلا "المستقلين" و "الأحزاب الصغيرة") على المجلس التأسيسي فإنها لن تستطيع قيادة دواليب الدولة.

و في هذا الحديث نزعة دكتاتورية . حيث أن الشرعية الانتخابية و ليس مقاسات الفئات الحاكمة هي أساس ولاء دواليب الدولة ، خاصة في ظل مبادئ الاختصاص المؤسساتي و الفصل بين السلطات.