Les pièges de la confiance et de l'évidence

28/02/2012

Savoir un fait est différent de savoir son pourquoi. La cause n'est pas toujours donnée par l'auteur, ni évidente. Et une cause apparente peut être un subterfuge dont le but est d'éviter la recherche de la vraie cause.

D'autre part, il est important de remarquer une autre erreur inconsciente: croire que l'adoption d'idées historiquement récentes ( exemple les droits humains essentiels ) suppose toujours que des idées antérieures, et non leur inverse, sont aussi respectées ( exemple: l'allégiance à la nation et non á une région ou une secte, le respect de la personne humaine).

Enfin, dire est différent de faire. Une des manifestations de ceci, est quand une personne use de son prestige pour prétendre, dans l'absence de suivi, qu'il fait ce qu'il a promis de faire et ne le fait pas et laisse passer le temps. Il peut aussi jouir dans cela de sa crédibilité acquise sur d'autres actions courantes ou passées.

On découvre de jour en jour des exemples d'utilisation des sciences et autres connaissances de l'esprit humain pour faire changer l'avis des gens  ou les convaincre d'idées que, s'ils avaient réfléchi dessus non apprécié par le goût ou l'affectif, ils auraient vu l'incohérence interne ou le mensonge !
Cela ajoute aux dire de "la connaissance de l'évolution sociale utilisée pour l'oppression politique ". Mais c'est autre chose.

Élections: fraudes possibles

3 décembre 11

1/ au moins un individu mal identifié et lié à des histoires pas claires de persécution est responsable de bureau de vote.

2/ des personnes suspectes sur facebook sont observateurs ou contrôleurs ...

3/ Il est clair que des candidats ont été préparés depuis longtemps, un  par exemple en présentant un programme religieux.
 
4/ Un parti paraît avoir mis des éléments malveillants sur son site internet.

5/   Des Qataris (royalistes) comme observateurs.

6/ Des chefs de bureaux ont été changés sans explication suffisante.

7/ Des libyens portant les logos et armoiries des rebelles sur leurs vêtements et leurs voitures et de longues barbes circulent dans les rues.

S'il y a une opposition sérieuse à l'assemblée, elle devrait demander l'examen du dossier de l'organisation des élections.


8/ Au milieu de décembre , un analyste politique déclare....... qu'à l'étranger des urnes ont été sorties du bureau de vote ; d'autres témoignent que beaucoup de chefs de bureaux de vote sont des islamistes !!

Austérité!

23/12/2011

Le nouveau président Tunisien a parlé de la nécessité de mesures d'austérité , plusieurs fois et dés son premier discours ( à l'investiture , celle qui a eu lieu à l'assemblée , non celle au palais ) ! Il paraît que ce dont il parle relève aussi des compétences qui ne lui ont pas été attribués!
En fait les seules mesures d'austérité que nous voyons s'appliquent uniquement au peuple :
- Economies sur le maintien et la ventilation des hôpitaux publics.....
- Economie de carburant en diminuant le nombre des voyages (et sans horaires fixes ) des bus et en les surchargeant de voyageurs...
- Négligence du netoyage et de la gestion des ordures domestiques

L'opposition se soucit uniquement de nombre de créations d'emplois ( au lieu de s'occuper du bien-être en général des travailleurs et chômeurs en mêmetemps ) et de taux de croissance ciblé ! Le même chemin qui a abouti à une situation d'indigence et d'épidémie s'offre à nous de nouveau !
Avec ça ,  il y a lieu de se demander : la séance de l'assemblée dédiée à la confiance au gouverernement constitué aprés les élections va voter sur un équipe trop nombreuse qui défie toutes règles d'austérité et qui inclut des parents du chef du parti de la ' majorité '  ( grand responsable aussi dans Al Jazeera , porte-parole de la violence ) , cette séance n'est pas diffusée cette fois sur la chaîne 1 , mais uniquement sur la deux  dont la diffusion est trés mauvaise !! Est-ce un hasard ?
Parce qu'à cette heure , la chaîne diffusait chaque jour  une émission  ' familiale 'de variétés ! Mais en ce jour ni cela ni la diffusion habituelle de la séance de
l'assemblée en cas de session ! A la place il y avait des chants religieux traditionnels qui utilisent le " bendir " ,  genre de tambour. Et chez nous , " frapper le bendir "
cela veut dire faire les louanges du gouvernement !  Et un des artistes ( multi-talentueux) dits leadres de la révolution des jeunes s'appelle utilise le mot dans son nom
artistique !!  Est-ce un autre volet de la guerre psy ??
En plus , chaque député à 3 minutes ! le micro est coupé s'il va outre !

Des droits de l'homme sur le web et différents pays

http://journal-ho-net.fr.gd/.....

C'est à props de pays en conflits

Des élections et de la constitution

24/10/2011

Du fait que le président de la république transitoire, les gouverneurs et les grands magistrats n'ont pas été élus en même temps que les constituants, le socle ancien reste et cela témoigne du régime nouveau en régression par rapport à ses précédents.

1* Qui a gagné les élections?
Le parti islamiste jamais vu en campagne politique au niveau de la population et de ses soucis sociaux, mais bien servi par les médias et l'appareil électoral, est en premier à ce qu'il paraît.
Vient après le Congrès pour la républiqe qui a été fondé dans la foulée d'un show sur la dérive anti constitution. Un de ses candidats fut un protagoniste de l'incendie du siège du parti déchu au lieu de le vouer à une fonction caritative (héberger des indigents). Ainsi la pub de la peur aurait joué.
Remarque: un autre siège secondaire fut fouillé en utilisant notamment des prostituées.

2* Un journaliste connu pour sa critique de la dictature et son engagement pour les droits de l'homme et les négligences partisanes et les élections n'est pas invité pour la campagne ou le contrôle par aucune liste.

3* La plupart des chefs de liste de la gauche et certains des dits indépendants ont du auparavant une activité para-policière. Ou bien facilité la manipulation des résultats. Ou bien engendré le boycottage des citoyens.

4* Maître Yadh Ben Achour, président de l'instance supérieure, invité à un débat le soir du jour J, était tellement sûr de la victoire de la gauche qu'il est déjà sur que le choix du président de la république se fera sans problèmes: "moi je vais refuser tout poste politique; les élus vont réussir vite à se mettre d'accord sur un président. Comment le suis si sûr?  Je sais que j'ai une force progressiste sur laquelle on peut compter pour cela." Remarquez qu'il a dévoilé sa préférence pour la gauche et le Pôle Moderniste en disant avoir voté en 2009 pour la gauche.

Maître Yadh! Est-ce en vous voyant amnésique de votre propre conviction républicaine que vos concitoyens et partisans vont élire cette force? (le président de la république désigné par l'assemblee). Savez vous que ce Pôle a passé la révolution en disant que les intégristes c'est mauvais pour l'art ! Alors que ces adversaires placardaient partout les génocides des idéologies qui s'en apparentent et font imposer au citoyen IMPUNÉMENT la logistique mécanique, économique et vestimentaire qui soutient une guerre chez des voisins? Notre pays devait attendre l'assemblé pour fixer une telle politique.

N'est-ce pas une constitution, oligarchique,belliqueuse et socialement indifférente que vous avez en réalité appliqué depuis le renversenemt du président, et que vous avez contribué à occulter en instituant son statut non écrit?

Remarque: L'état et les partis se sont engagés à faire réussir les élections par le financement et l'information. Personne n'a parlé de garantir la sécurité des candidats potentiels.

Aperçu des élections du 23 octobre 2011 dites pour l'assemblée constituante

24/10/2011

1* Il est nécessaire de rappeler que l'annulation de la carte d'électeur est un recul sur un acquis très important. Le citoyen perd le seul moyen de prouver qu'il n'a pas voté, le cas échéant.
Le possible recours au comptage  informatique donne une possibilité de mettre des logiciels espions qui corrompent les résultats. Donc limitation des outils juridiques . En même temps la dose célebration et de transe d'enthousiasme a été augmentée.

2* Pendant la campagne électorale, des vidéos circulent sur internet parlant de violence, pourtant les plaignants ne présentent pas de traces de violence.

3* Un cas fortuit nous a révèlé que les citoyens interviewés à la tv sont choisis et ont parfois un passé douteux ou de milicien.

4* Cependant, des journalistes insistent sur une prétendue liberté actuelle de l'information et prétendent que dans le passé le citoyen changeait ses dires devant la caméra par peur du régime.

5* On avait promis de ne plus montrer à la tv le président en train de voter ,comme par le passé. Cette fois non seulement le président, mais aussi le  premier ministre.

6* La confiance aux membres des bureaux de vote et observateurs choisis comme des fonctionnaires. Ne contrôle pas qui veut.

7* On a pas et comme on voulait, des élections évoluées empreintes de l'esprit de l'exploit citoyen et social:
- un espace d'expression et échange entre électeurs en l'occasion.
- les données de  l'électorat ont besoin de protection. La meilleure façon serait de les partager car sinon elles seraient de fait le monopole des organisateurs et de leur tendance politique.
- en faisant cela, on favorise enfin la création de liens entre électeurs et de là l'émergence d'associations d'observateurs non issues du régime.
- on voulait une élection d'opinion  et de peuple , pas une élection basée sur le poids materiel et en faveur des objectifs d'un parti. Mais tant de dérobement des idées de l'e-revolution ( et des idées du bloc anti-ben ali) ont fait perdre l'espoir.

8* Il y avait parfois de très longues files d'attente. On pouvait y remédier par:
- la distribution des feuilles et l'utilisation d'isoloirs nombreux et des boîtes multi-ouvertures.
- diviser les électeurs par ordre alphabétique pour que les vos aillent voter matin et les autres l'après-midi.

9* Les observateurs
étrangers sont invisibles. Ceux des partis sont peu nombreux.

10* Apparition du phénomène des citoyens drapés dans le drapeau (2 jeunes , fille et garçon dans un des bureaux).

11* Les chefs des bureaux de vote et beaucoup de candidats ont parfois un passé de milicien.

12* La soirée des élections montre la volonté de certains cyberactivistes de suggérer l'importance de leurs posts. Quand l'animatrice insiste plusieurs fois pour qu'il explique l'importance du sens de ses publications sur facebook, il dit:  je peux pas t'expliquer ils passent vite à l'écran.
- La critique des islamistes on pouvant être menée sur le fond important du soutien américain et du secours social, car les progressistes ceux-mêmes ont leurs programmes influencés par l'étranger, on a vu des scènes comiques de critique de l'utilisation de la religion dans la vie et la politique etc.

13* On a commencé dès le lendemain a entendre des estimations des résultats.
- à Sfax on dit que c'est les islamistes de Nahda qui ont gagné suis viennent le Congrès pour la république CPR puis le Forum  pour le travail et les libertés FDTL. À Sousse on prétend la victoire du Mobadara parti du dernier ministre des affaires étrangères de Ben Ali.
- même pour le gouvernent, une personne dans la rue prétend qu'il sera comme suit:( nb : cela ne se réalisa pas , comme quoi le processus politique a réussi a déjouer les diktats et ainsi mérite de taire ses injustices sociales et humaines!)

Jebali, islamiste, président.
Morjen,le dernier ministre des affaires étrangères, premier ministre.
Hammami, parti ouvrier communiste, affaires sociales.
Ben Jaafar, FDTL, la santé.
Un autre islamiste prend l'enseignement.
Le chef d'état major de l'armée prend la défense.
Un autre parti de l'opposition du président déchu prend l'intérieur.

Le rire et la célébration étaient depuis les romains aussi connus comme le signe d'un cirque tout proche. Cela ne pouvait en être autrement après 2000 ans. Car,quoique les protagonistes du cirque romain continuent de ne pas le reconnaître et d'exiger qu'il se batte pour survivre, l'homme est unique en tout lieu et tout temps.